De overheid heeft 2 monsters gecreeerd en die krijgen ze niet meer onder controle. De minister heeft bij herhaling laten weten dat dat ze geen kennis wenst te hebben van de misstanden, laat staan dat ze de kiezer gaat beschermen, fijn zo’n VVD. M.i.enige oplossing: staatverzekering en afschaffen die zorgversjacheraars (zo ook een groot deel van onze staatschuld)_
We hebben er niets aan en het vreet geld

nu weten we waar de premies blijven ! En de zorgverziekers maar huilen over een paar promille bezuinigen op zorgverleners want dat isin het belang van hun verzekerden !

Wanneer is 1 reactie niet ongepast?

die zotrgen wel dat elke euro ook in eigen portemonnee terecht komt
Zorg? Dat zal ze een z…. wezen!

Ik moet mezelf op t.a.v. de eerste zin corrigeren: alleen de basale solvabiliteitseisen worden opgelegd. Het lijkt erop alsof de zorgverzekeraars aanmerkelijk verder gaan, op vrijwillige basis.

De solvabiliteitseisen — die overigens tegen de zin van de zorgverzekeraars worden opgelegd (door bancaire autoriteiten), dat moet gezegd worden — zijn maar één van de vele, zwaarwegende redenen waarom Nederland (weer) één, publieke zorgverzekeraar zou moeten krijgen. Zie voor de andere redenen http://www.gezondezorg.org/een-zorgverzekeraar.

En de overheid staat erbij en kijkt ernaar….

Of je nu door de een of door de ander bestolen wordt maakt dus geen zier uit. De premies moeten omhoog hoor je elke keer weer. Ook het eigen risico moet elk jaar aangepast worden, terwijl de verzekeraars dus miljarden op de plank hebben liggen.

De gemiddelde solvabiliteit van ziekenhuizen lag in 2013 rond de 20% (zie hier: https://www.nvz-ziekenhuizen.nl/_library/11499/2013_nvz_brancherapport_samenvatting.pdf) Wat zegt het over een ‘markt’ als de solvabiliteit van de leveranciers (ziekenhuizen) rond de 20% ligt en die van de afnemers (zorgverzekeraars) 180 – 280 % ??