Het is juridisch goed mogelijk de falende oud-bestuurders van Philadelphia te vervolgen wegens wanbeleid. Dat zei hoogleraar Ondernemingsrecht Steef Bartman in het tv-programma Zembla.
Gehandicaptenzorgaanbieder Philadelphia verkeert in grote financiële
Het is een schandaal,dat een man als Dhr. Brinkman durft om ons te gaan vertellen hoe het land bestuurd moet worden
Een zakkenvuller pur sang.
Het geld van Philadelfia er door te jagen.Zag gisteren het hotel op Schiermonninkoog voor gehandicapten.Leeg en ze hebben zich zelf verrijkt bonussen.Hoe durf je hoe kan je.Als dit het gedrag is van het CDA top .Bejaardentehuizen die niet gebouwd worden,eindeloze vergaderingen verspillen van tijd.
Deze man mag zich geen gelovig man noemen.Dit CDA met Brinkman aan het roer kan nooit een goede koers varen.Hoe durf je Elco
Hoe hoger de functie des te meer de verantwoording men heeft naar het werkveld toe. Als dat niet gebeurd en men verzwijgt, krijg je een gesloten en niet controleerbaar systeem met alle gevolgen nadien.
Ik moet mij ook verantwoorden als ik iets niet goed doe en dat moet voor alle functies gelden.Hoe opener een werkveld is, des te meer zal een stichting beter functioneren.
Ten slotte gaat het om het welzijn van onze doelgroep en niet om de prestaties van grote projecten…..
ook ik ben van mening dat als je geen goed werk hebt geleverd, je hier op aangesproken moet worden. Dit gebeurt toch ook als ik mijn werk niet goed doe?
wie hen moet vervolgen lijkt mij de instelling/organisatie die nadeel heeft gehad.
Als het waar is wat prof. Bartman zegt, dan hoop ik dat genoemde oud-bestuurders inderdaad vervolgd zullen worden. Wie pakt die handschoen op?