Een wel zeer gekleurd artikel dat geen recht doet aan de plannen en de stijl van de Jonge. VWS is een enorm complex verhaal met veel stuurlui en nog meer deelgebieden. Mede omdat Nederlanders gewend lijken aan een zeer hoge standaard van de gezondheidszorg en tevredenheid soms ver te zoeken is. Tot dato is er sinds 10-tallen jaren nog niemand echt in geslaagd om de zorg en op een economisch wenselijke en toekomstbestendige manier te hervormen. Ook voorgangers van deze minister niet en dat is begrijpelijk. Teveel stuurlui, teveel eisen, teveel heilige huisjes, teveel overleg, teveel partijen, teveel verschillende belangen en ga nog maar even door. Polderen kent in sommige situaties ook nadelen en doorpakken kan soms heel heilzaam zijn. Bijzonder dat u iemand afrekent op zijn ambities door retrospectief zijn werkstijl in diskrediet te brengen, terwijl ook conservatisme bewezen heeft niet te werken. Context, begrip?? Ik stel voor dat de schrijven de handschoen oppakt en VWS nu alvast voorziet van de juiste koers voor de komende 4 jaar.

Dat is heel gemakkelijk door er een PR-truck door er een frame van te maken: Actie-minister zhuho fr jonge boks weinig voor elkaar. In mijn beleving staan “de beste stuurlui aan wal”. Het is heel eenvoudig om na 4 jaar er een beeld van te maken dat er veel is mis gegaan op het Ministerie van VWS. Maar het coronavirus heeft de minister gewongen te varen in de mist. met de kennis van 50% moest hij wel 100% besluiten nemen. Daarbij komt de heren die nu kritiek leveren het heel moelijk is om binnen vier jaar besluiten te nemen in een gefragmenteerd (zorg) landschap de regie te nemen.shappoo voor Minister de Jonge dat hij met zijn “actie-programma”om sturing te geven aan een lastig proces.N.Smits in Heerenveen