'de kwaliteit van de zwangeren'???? Ik heb al veel onzin gehoord, maar dit is wel een hele sterke. Er IS geen verhoogde perinatale sterfte in Nederland, dat is een grote leugen, die door 'm maar steeds te herhalen vanzelf geloofd wordt. De perinatale sterfte is 0,53%, dat is een cijfer gelijk aan dat van Zweden en Duitsland. Finland heeft de laagste perinatale sterfte in Europa. Luxemburg, Engeland en Denemarken hebben een hogere perinatale sterfte dan Nederland. Zijn die landen allemaal bezig met een stelsel verandering?? Bovendien, de perinatale sterfte is nog nooit in de geschiedenis zó laag geweest, en daalt nog steeds. Er zijn heus (veel) dingen te verbeteren in de geboortezorg, en er is ook nog gezondheidswinst te behalen, maar niets wat drastische maatregelen vereist.

Hoe krijgen we het voor elkaar in Nederland om de oude strijd tussen Doctores medicinae en chirurgijnen, lees verloskundgen op zo'n onbegrijpelijke, op veel punten domme wijze te laten opleven, dat de angst je om de oren slaat?
Als beide partijen zich nu eens bekommerden om de werkelijke reden van teruggang in "kwaliteit"van perinatale zorg, de in 8 decennia zeer sterk teruggelopen gezondheid ( kracht, houding, geestelijke en mentale weerbaarheid etc.etc.) van de generaties, die na de jaren 60 aan zwangerschappen begonnen zijn, dan hebben ze weer een gelijklopende agenda. Het RIVM laat het duidelijk zien: iedere generatie is Het hoog van de toren blazen van de specialisten in de tweede lijn en de enorme financiële belangen die ziekenhuizen hebben in deze strijd in een tijd, dat we het belang van de eerste lijn juist weer versterkt willen zien, is weinig vertrouwen wekkend in deze tijd. Als de "kwaliteit van de zwangeren" sterk achteruitzakt, dan helpen peperdure oplossingen niet. Kent de verloskunde ook preventiedeskundigen, de de geboortezorg weer veiliger maken door de zwangeren te waarschuwen voor de gevaren, die hen bedreigen bij door de leefstijl passende ongezondheid? Maar ook de Overheid mag wel eens nadenken.