Van Dale beschrift een ‘frame’ als ‘een kijk op de werkelijkheid die men ingang wil doen vinden en die bestaat in een inventief verwoorde, sterke vereenvoudiging van een complex probleem’. Klakkeloos vertalen van Amerikaanse cijfers naar NL kan hier wel in passen, mits men uiteraard aanneemt dat het doel van de publicatie was, kleine ICs in een kwaad daglicht te stellen. En daarmee doet de subjectiviteit wel zijn intrede in het meningsverschil ter zake…

Dat was geen framing. Framing is als je de jeugdcriminaliteitscijfers van Marokkanen opvoert om daarmee te bewijzen dat christendom = goed en islam = slecht, en je de cijfers van Antillianen (christenen) die niet veel minder erg zijn verzwijgt.
Het onterecht extrapoleren van een Amerikaans onderzoek naar de Nederlandse situatie is van een andere orde.