Mijn kijk op de zorg is vaak nogal alarmistisch. Logisch, als journalist ben je altijd op zoek naar ‘waar het schuurt' en op veel gebieden in ons zorgstelsel schuurt het alsmaar harder.
De krappe arbeidsmarkt voorop, de alsmaar
Redactioneel: Het schuurt in ons zorgstelsel
Ik hoop oprecht dat de tijden voorbij zijn dat journalisten de polonaise dansen in reactie op een pratende bloempot.
Journalisten hebben een belangrijke maatschappelijke functie.
Niet iedereen is zich daarvan bewust.
Een vraag: wie is hier de pratende bloempot?
Dit is, zoals al uw lezers kunnen zien, een ad hominem; en dus een zwaktebod.
U kunt vast beter.
Wat veelal niet duidelijk benoemd wordt, zijn de kapitaalmanipulaties die er met diverse zorgpraktijken plaatsvinden. Co-med is er een van. Dit gaat als we dat door laten gaan de # 1 worden van kostenstijgingen ten koste van, jawel, de geleverde zorg, de premiebetaler en de belastingbetaler. STOP dit dus NU
De (oud-) minister heeft recent uitgesproken dat een generiek verbod op private financiering in de zorg een slecht idee is. Dat ben ik met haar eens. Het is vervolgens wel van belang dat we de handel en wandel van partijen als Co-Med aan de kaak stellen. Co-Med is af. En zo zijn er zeker meer.
Als een journalist het heeft over ” Henk en Ingrid” dan ben ik altijd extra geinteresseerd.
Terug dus naar de afgelopen kabinetten;
het is u blijkbaar ontgaan dat er volgens ActiZ 55000 ontslagen hebben plaatsgevonden in de zorg.
Volgens Abvakabo FNV zou het gaan om 100000 ontslagen in de zorg.
Je zou dus veilig kunnen aannemen dat er een flink potentieel is.
– Tenzij de ontslagen zorgmedewerk(st)ers allemaal spontaan hebben geleden aan zelfontbranding. –
Uw ongerustheid komt dus vreemd over; en voor wat betreft Henk en Ingrid: zij hebben gekozen voor mevrouw Agema en de PVV.
Niet mijn keuze, maar ik denk dat we de nieuwe werkelijkheid onder ogen moeten zien.
Uw juichverhalen over beeldzorg en robots moeten maar door anderen beoordeeld worden; maar misschien dat u de Evidence kunt betrekken bij uw opiniestukjes?
U zou bijvoorbeeld kunnen kijken naar de randvoorwaarden die de NHS heeft gesteld aan videoconsulten tijdens de COVID pandemie.
Toch knap hoe u in een woord of 200 de historische arbeidsmarktkrapte weet om te turnen tot iets wat eigenlijk niet bestaat. Daar is namelijk heel erg veel evidence voor.
Evidence! Bron graag.
Wat duidelijk is ( bronnen te over) :
* Mensen willen, om diverse redenen, niet meer in de zorg werken.
Oplossing: maak het vak weer aantrekkelijk.
Zo ingewikkeld is dat toch niet?
U bent journalist, en dit is geen onverwachte Tsunami.
Doe dus uw ding, zonder ad hominems graag.