Ben benieuwd naar de haalbaarheid van deze ambitieuze plannen! Wat ik vooral mee wil geven is dat het niet om Vakmanschap maar om vak-mens-schap gaat…. past volgens mij geheel in de richting die het kabinet op wil met meer vertrouwen bij de medewerker! Eens ook met de schrijver hiervoor dat de producten centraal geregeld moeten worden. In ieder geval de tariefstelling ervan zodat gemeenten de juiste bedragen ontvangen en aanbieders de juiste tarieven. Binnen de vroegere Awbz had begeleiding in Groningen ook hetzelfde tarief als in Middelburg. Nu is er teveel verschil en willekeur in hoe de tarieven vastgesteld worden en is het sterk afhankelijk van welk bureau een onderzoek naar de tarieven uitvoert en welke uitkomst het heeft. De aan te leveren data van aanbieders is nogal bepalend voor de uitkomst. Sommige bureau’s willen dit niet ontvangen omdat alleen DAN de werkelijke prijs naar boven komt. Dit kan ertoe leiden hebben we recent meegemaakt dat in gemeente A de tarieven 20% omhoog gaan en in de gemeenten 20 km verderop maar 4%. Zelfde aanbieders, zelfde dienst alleen een andere methode van berekenen.

Wat mij betreft worden de eisen voor de zorgverzekeringswet, wet langdurige zorg, de wet maaatschappelijke ondersteuning én de jeugdwet gelijk.
Daarenboven zou ik alle producten in de jeugdwet én WMO centraal regelen (zoals bij de ZVW en WLZ). De uitvoering kan dan lokaal in de gemeenten blijven. Dan kan de bureaucratie bij de gemeenten ook gehalveerd worden.
Wij werken domein overstijgend in de ZVW, WLZ en WMO: werkelijk alles is verschillend. Alleen de mens met een hulpvraag blijft hetzelfde …. 😉