In Meppel groeit de vrees dat met het verdwijnen van de acute verloskunde het Diaconessenhuis in Meppel een buitenpoli wordt van de Isala Klinieken in Zwolle. Maar Diaconessenhuis-directeur Titus Vissers verzekert dat die angst ongegrond is.
In de kop van Overijssel en
@van Dam: en daarom zou ik liever in Meppel bevallen dan in Zwolle, want waar zou de arts het drukker hebben? En dus meer vermoeid?
In de Sionsberg in Dokkum kunnen wij voldoen aan de norm 24/7 bereikbaarheid. En aan de 15-minutennorm, én aan de 45-minuten aanrij tijd. Een langere aanrijtijd is in ons geval wel degelijk minder veilig. Wij hebben nu een gemiddelde sterfte over de laatste 5 jaar van 5,2 promille, in het hele gebied, dat is bijna de helft minder dan het landelijk gemiddelde! Maar ook bij ons dreigt sluiting, enkel en alleen vanwege het geld, onder het mom van kwaliteit. Paula draagt een goede oplossing aan, waarom kan dat niet? En helemaal eens met Saskia, die terecht verwijst naar de artseneed.
Oratie Arie Franx, hoogleraar verloskunde UMC Utrecht, op 14-10-2011: “Als het om concentratie van de verloskundige zorg gaat, moet niet de bedrijfsvoering maar de kwaliteit van de zorg leidend zijn” !!!
Is het niet mogelijk om teams van gynacologen te laten rouleren over de twee ziekenhuizen, zodat de zorg en het aantal vlieguren in beide ziekenhuizen is gegarandeerd.
En hoe zit het met de artseneed? Ik zweer/beloof dat ik de geneeskunst zo goed als ik kan zal uitoefenen ten dienste van mijn medemens. Ik zal zorgen voor zieken, gezondheid bevorderen en lijden verlichten.
Ik stel het belang van de patiënt voorop en eerbiedig zijn opvattingen. Ik zal aan de patiënt geen schade doen.
Ik luister en zal hem goed inlichten. Ik zal geheim houden wat mij is toevertrouwd.
Ik zal de geneeskundige kennis van mijzelf en anderen bevorderen. Ik erken de grenzen van mijn mogelijkheden. Ik zal mij open en toetsbaar opstellen, en ik ken mijn verantwoordelijkheid voor de samenleving. Ik zal de beschikbaarheid en toegankelijkheid van de gezondheidszorg bevorderen. Ik maak geen misbruik van mijn medische kennis, ook niet onder druk.
Ik zal zo het beroep van arts in ere houden.
Dat is vakinhoudelijk niet interessant. Huh? Het leven is niet altijd leuk, en werken ook niet! Maak het leuk en interessant! Als ziekenhuis en als individueel arts. Als het alleen maar om de kosten en het individuele gewin gaat, hebben we nog een lange weg te gaan.
waar een wil is…maar als deze weg is, dan wordt dit een onhoudbare situatie. de oplossing van mevrouw Gosker lijkt zeer voor de hand liggend, echter is mij niet bekend wat een Nma hiervan vindt. bij mijn weten is er sprake van 2 aparte instellingen, dus om dan ‘de markt’ te gaan verdelen is niet aan de orde.
Visser heeft gelijk kwaliteit voor alles en 700 bevallingen is echt te weinig om 24 uur een centrum open te houden. Een langere aanrijdtijd moet dus goed door de verloskundige worden ingeschat in de thuissituatie dit is echt veiliger dan een kortere reistijd met onvoldoende bezetting.
zou u geholpen willen worden door een uitgeputte arts? Ik heb liever een frisse uitgeruste arts, die maakt minder fouten namelijk. En bij de verloskunde staan er wel 2 levens op t spel.
Gynaecologen zouden duimen draaien in Meppel? Onvoorstelbaar. Overdag zijn de spreekuren gevuld met gynaecologische en verloskundige consulten. Het gaat er alleen maar om dat ze niet een extra (rustige) nachtdienst willen doen. En dat over de rug van zwangere vrouwen en ongeboren kinderen, want die lopen extra risico. Waar zijn de specialisten gebleven met het hart op de juiste plaats, die met hart en ziel het beste willen voor de mensen die zij onder zorg hebben? Het is enkel en alleen eigenbelang. Liever 1 nachtdienstje per 14 dagen en daar fors voor betaald krijgen, dan zorgen voor goede bereikbare veilige zorg. En dat noemt zich arts!