Ik ken Boerboom als een zeer integere en zorgvuldige psychiater die nauw betrokken is bij het leed van zijn cliënten. Hij stimuleert juist onafhankelijkheid van medicijnen en hulpverlenende instanties. Mensen die nergens geholpen kunnen worden, worden vaak naar hem doorgestuurd. Hij blijft vechten tot het eind en gaat voor iedereen staan die onrecht wordt aangedaan. Diep triest, dit soort berichten.

Al na 1 dode op non-actief?? Een vaatchirurg krijgt pas na 5 doden moeilijkheden, maar in het buitenland heeft hij dan gelukkig geen last van kraaiende igz-haantjes en de welbekende PRIVACY-regels werken ook daar in zijn voordeel.Dit is gewoon vakdiscriminatie?? A la Pim Fortuyn : ga toch snijen man!!

in het verleden hebben ook andere specialisten hun vak voortgezet, terwijl een tuchtzaak liep en hij op deze manier zijn fouten kon blijven maken. Eigenlijk zou een specialist onder ‘curatele’ moeten worden gezet als een tuchtzaak ontvankelijk wordt verklaard. De specialist doet zijn werk dan onder supervisie/ verantwoordelijkheid van een collega (die niet een relatie heeft met de specialist), totdat er een uitspraak is. Dan voorkom je herhaling van de fouten tijdens de tuchtzaakprocedure.

Overigens psychiaters moeten weigeren om bij dit soort instellingen consulten te doen.

Ik sta perplex dat zoiets schandaligs kan gebeuren in Nederland.
Die psychiater moet echt definitief de mogelijkheid om zijn vak uit te oefenen worden ontnomen. Echt ongehoord zoals deze informatie overkomt.
Ik hoop van harte dat de cliënten in kwestie goed terecht komen en over dit trauma heen gaan komen.

Een psychiater die de relevante richtlijnen niet systematisch volgt. Direct ontslaan, op staande voet en zonder gouden handdruk!