De Tweede Kamer heeft een motie aangenomen die de cao VVT (verzorging, verpleging, thuis- en kraamzorg) niet algemeen bindend moet verklaren. De motie is ingediend door de SP en GroenLinks.
De partijen vinden dat de cao
U heeft een account nodig om artikelen in uw profiel op te slaan
Login of Maak een account aanDe partijen vinden dat de cao
BSL Media & Learning
Walmolen 1, 3994 DL Houten
Postbus 246, 3990 GA Houten
Wordt dat de toekomst met de SP? Kamerleden die zich gaan bemoeien met onderhandelingen tussen sociale partners? “Wie dan ook” mag ons behoeden voor zo’n toekomst. Een kennelijk bijna Stalinistische visie.
We hebben nu een prima cao in de vvt, ondanks het gezeik door de fnv. fnv heeft zelf ook nauwelijks leden bij de vvt, maar dat zeggen ze er even niet bij. Actievoeren om het actievoeren, dat noem ik geen belangenbehartiging. Ik ga weg bij de fnv.
We hebben nu een prima cao in de vvt, ondanks het gezeik door de fnv. fnv heeft zelf ook nauwelijks leden bij de vvt, maar dat zeggen ze er even niet bij. Actievoeren om het actievoeren, dat noem ik geen belangenbehartiging. Ik ga weg bij de fnv.
Of is het gevolg dat de cao dan niet geldt voor de partijen die niet tekenen en dus ook niet voor de leden van de abvakabo? Lijkt mij een gewenst gevolg. Bedankt SP!
De Abvakabo FNV loopt aan de leiband van de SP en andersom. Daar zijn de andere politieke partijen bang voor. Daarom heeft de Kamer deze week zelfs een motie goedgekeurd, waarin de minister wordt gevraagd de CAO-VVT niet algemeen verbindend te verklaren.
Zo speelt de Abvakabo met vuur omdat hierdoor allerlei clubs met name in de WMO vechtmarkt vrij spel hebben die de cao helemaal niet hoeven toe te passen.Lekkere belangenbehartiging Abva. Ga zo door en jullie dalende ledenaantal zal zich dan wel
fors voortzetten.