Het lijkt erop dat vanwege de ruzie tenminste een man is overleden (nog maar 77 en heel heel vitaal). Zou Veerman (RvT) daar wakker van liggen?? DENK HET NIET. Opstappen heeft overigens geen enkele zin — dat geldt ook voor de RvB, want dat kost een hele berg geld en binnen de korste keren hebben die figuren weer een vergelijkbaar HOOG betaalde functie waarbij patienten in gevaar komen. Don’t worry, 2 procent mag sneuvelen.

@Chino. Die man die overleden is als gevolg van de ruzie (lees de schrijnende en trieste lezing van de dochter) is duidelijk geen familie van Chino. Droom maar door Chino, met figuren als Chino kunnen we wel de oorlog winnen. HaHa.

Het zou de nieuwe VU bestuurders sieren wanneer zij de maatregelen van hun falende voorgangers ongedaan zouden maken.

Vrijwel niemand weet alle FEITEN, alle Van Vollenhovens en andere buitenstaanders moeten beseffen dat ze geen oordeel kunnen geven in deze situatie. Ik heb dan ook geen mening over het conflict omdat ik niet alle informatie heb.

Klokkenluiders niet straffen maar belonen is mijn motto,zij sparen mensenlevens en veel ellende.
Ken de man niet ,maar hij hoort terug op zijn plek als hij dat zelf nog wil?

je zal maar zo’n RvB en RvT hebben, motie van wantrouwen door OR en VMS lijkt me gepast

Natuurlijk willen de bestuursleden best de (hun virtuele) verantwoordelijkheid voor de zorg overdragen,als eerst maar een ontkoppeling van hun salaris en ontslagvergoeding plaatsvind !!.