De berekeningen van de NZa om de korting op specialistische zorg eerlijk te verdelen, slaan de plank volkomen mis. Dat zegt de Nederlandse Vereniging voor Dermatologie en Venereologie.
“Wij zijn de dupe van het
22 jul 2010
Artikel bewaren
U heeft een account nodig om artikelen in uw profiel op te slaan
Login of Maak een account aanReacties5
Huidartsen boos op NZa
hallo ik heb het al eerder gezegt dat ze alles maar ook alles naar de knoppen willen helpen en dat kan niet laten die andere grote kopstukken maar inleveren maar nee die willen niet zo gaat de hele zorg naar de knoppen (let op)dit kan niethoud daar evn rekening mee…
Wanneer trekken we nu in dit land eens echte conclusies. Terugkijken doen we niet, alleen vooruit, om die reden is het telkenmale heibel om honoraria, gedeclareerde omzetten. O.b.v. van fouten uit het verleden en de daarmee gepaarde onrust zou eens een fundamentele discussie gevoerd moeten worden over de rol, de toegevoegde waarde hedentendage en het bestaansrecht van de NZA.
We mogen toch echt hopen dat het CDA niet mee gaat regeren. Ik vrees anders dat onze socioloog dan weer op volksgezondheid komt. De ondergang van de zorg wordt hier ingezet.
Wanneer komen de zorgverzekeraars aan de beurt? Bonussen, winsten, efficientie?
Ik behoor tot de ondersteunende specialismen, maar het lijkt inderdaad volstrekte willekeur wat er bij elke ronde weer aan nieuwe kortingen uit de hoge hoed komt. Werkelijk geen peil op te trekken. Wordt hier werkelijk beleid op gemaakt???