Zorgverzekeraars moeten hun potentiële verzekerden laten weten wat de hoogte van de nettopremie is en het type polis dat zij aanbieden. In het geval van een restitutiepolis moet tevens duidelijk zijn of er sprake is van (gedeeltelijk) gecontracteerde zorg. Dat staat in de nieuwe Beleidsregel Informatieverstrekking Zorgverzekeraars van de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa).
Transparantie is volgens de NZa een
Een voorbeeld: Heb je een top-aanvullende polis die zgn onbeperkt fysio vergoedt, blijkt dat toch gemaximeerd te worden door zorgverzekeraars die vinden dat je na zo’n 21 behandelingen niet meer van doelmatigheid kunt spreken.
Wat een beleidsregel. De handhaving is gelegd in handen van de verzekeraars zelf. Zij mogen zelf aangeven of zij voldoen aan deze beleidsregel.
Een wassen neus zoals een wassen neus is bedoeld.
Laat zorgvisie hier eens de betere onderzoek journalistiek op loslaten ipv klakkeloos de propaganda van VWS en NZa overnemen.
En de verzekerden kunnen bellen naar de verzekeraar om informatie over de vergoeding en dekking. Niets staat zwart op wit. Hoe zal dit gaan met conflicten? Woord van de verzekerde tegen het woord van de verzekeraar?
Wie zal de verliezer worden?