Wim Hodes van de Stichting Gerrit, een organisatie voor digitale uitwisseling van zorginformatie in Noord-Nederland, vindt dat de door MedMij ontwikkelde standaarden voor de persoonlijke gezondheidsomgeving (pgo) onvoldoende zijn. Volgens hem is uitbreiding noodzakelijk.
Wim Hodes, directeur van de Stichting
De redactie van Zorgvisie heeft MedMij niet om een reactie gevraagd bij het schrijven van dit artikel. Daarom maken wij graag gebruik van dit podium om te reageren op enkele uitspraken in dit verhaal.
1. De kop van het artikel stelt dat de MedMij standaarden te beperkt zijn.
Vanuit MedMij geloven wij dat de markt van PGO-leveranciers goed in staat is om producten te ontwikkelen die leesbaar en bruikbaar zijn voor de patiënt. Daarnaast gaat de patiënt zelf keuzes maken en zal kiezen voor een PGO die aan de standaard voldoet die past bij zijn/haar wens.
Als met standaard bedoeld is; de reeks aan informatiestandaarden van de diverse gegevens, stellen wij het volgende:
MedMij meent dat de gegevens die met de reeds beschikbare standaarden kunnen worden uitgewisseld, voor patiënten een mooie eerste stap zijn voor een interessante PGO. Je hebt dan immers de beschikking over je ziekenhuisdossier, medicatiegegevens, huisartsgegevens, labgegevens en zelfmeetgegevens. MedMij is van plan deze standaarden de komende jaren verder uit te breiden, zodat de PGO steeds rijker aan informatie wordt.
2. Wim Hodes is bezorgd over datakwaliteit
Stichting Gerrit heeft in een pilot ontdekt dat de datakwaliteit of de kwaliteit van de vastgelegde informatie reden tot zorg is en dit veel vragen oproept als je dit gaat ontsluiten naar patiënten. MedMij deelt die zorg. Patiënten hebben echter recht op inzage in hun gezondheidsdossier. MedMij verwacht dat daarmee een proces op gang komt van verbetering van deze gegevens. Zo krijg de patiënt meer grip op zijn gegevens. Hierin moet nog veel gebeuren, maar het begint met het ontsluiten en delen van de data. MedMij en PROVES zullen in 2019 in gecontroleerde livegangen ondervinden hoe dat gaat verlopen en de lessen hieruit delen met de zorgsector. MedMij kan zich dus niet vinden in het beeld dat zij hier niets over zegt.
3. Wim Hodes vindt het jammer dat MedMij geen functionaliteit voorschrijft aan PGO’s
De visie van MedMij is dat via het PGO een dialoog tussen zorgverlener en patiënt op gang komt. Er is bewust gekozen voor een model waarin PGO’s met elkaar zullen moeten concurreren in de markt. Wil een PGO veel gebruikers krijgen, zal veel aandacht besteed moeten worden aan functionaliteiten en gebruiksgemak.
4. Informatie uit het PGO
Wim Hodes stelt: “Niemand blij wordt van een situatie waarin burgers hun arts confronteren met informatie uit een PGO, waar die arts geen weet van heeft. “ Daar denkt MedMij anders over. Het is zeer waardevol dat de patiënt een integraal beeld heeft van zijn gezondheidsgegevens en wij denken dat artsen betere zorg kunnen verlenen als de patiënt dat integrale beeld heeft.
Wim Hodes en MedMij hebben hetzelfde doel: goede gegevensuitwisseling tussen patiënt en zorgverlener. Wim Hodes en MedMij blijven met elkaar in gesprek om dit doel zo goed mogelijk te bereiken.
Ties Aben, woordvoerder MedMij