gemeentes zijn massaal aan het indiceren op hv-1 om de bijstandjes aan de gang te zetten onder de noemer van participatie,het scheelt ze bijstandsgeld en dat telt
Ze hadden deze markt nooit vrij mogen geven aan de gemeentes,bijstandjes die op het moment thuis zitten zijn niet zielig,hadden al lang zelf actie kunnen ondernemen in een tijd waarin de banen voor het oprapen liggen om hun inkomenspositie te verbeteren
Ze worden nu ,ten koste van client en ervaren kracht ,door de strot geduwd door gemeentes die alleen maar eigenbelang zien ,onder WMO mag alles, ik hoop dat ze zich realiseren dat aanbesteden van huishoudelijke zorg die per senaat verboden is zal leiden tot een melding van discriminatie, als deze afgezet gaat worden naar medewerkers huishoudelijke zorg in een andere gezondheidsinstelling in dezelfde gemeente waarin deze discussie niet gevoerd hoeft te worden en medewerkers met een vast contract vrolijk verder zwabberen

Helder beeld pas m.i. nadat alle herind.plaats hebben gevonden.Onderzoek doen bij de cl.,die dit hebben ondergaan.Hoe is hun ervaring?Herind. kunnen ook gegevens opleveren van mogelijke “foute”ind. of ind.,die “niet meer nodig zijn”, naast volstrekt noodzakelijke ind, maar die niet passen bij de situatie van de cl.Ind. stellen per telefoon is m.i. zeer gevaarlijk,.geeft gauw geen exact beeld wat er speelt.Voorts lijkt het er op dat gepleit moet worden voor kleinschalige zorgorganisaties. Dit zal wellicht minder kosten met zich meebrengen. De lijn van de organisatie kan m.i. dan ook directer zijn