Anno12 is officieel toegelaten tot de Nederlandse zorgverzekeringsmarkt.
De nieuwe zorgverzekeraar heeft toestemming van
U heeft een account nodig om artikelen in uw profiel op te slaan
Login of Maak een account aanDe nieuwe zorgverzekeraar heeft toestemming van
BSL Media & Learning
Walmolen 1, 3994 DL Houten
Postbus 246, 3990 GA Houten
Vragen vd SP in de 2e Kamer & antwoorden mw. Schippers dd 29-10-’14
http://static.ow.ly/docs/beantwoording-kamervragen-over-de-nieuwe-zorgverzekeraar-anno12%20(1)%20(1)_2Fkq.pdf
Voor een collectief is geen toestemming van DNB of wie dan ook nodig. Ook als deze verzekeraar alleen een collectiviteit verkoopt, moet er een basispremie zijn waarvoor ze iedereen moeten accepteren, ook mensen die geen certificaat hebben. Volgens de regels die de Nza stelt, mogen ze niet suggereren dat het anders is en dat doen ze nu wel. Hoe zit dat Nza?
Dat onderling risico dragen is ook klets, omdat de club gewoon meedraait in het vereveningssysteem.
Is ANNO12 nu een zorgverzekeraar of is het een collectief? Indien het een collectief is mag het eisen stellen aan verzekerden om te worden toegelaten tot het collectief; Promovendum mag immers ook eisen stellen waaraan niet iedereen kan voldoen. Idem FNV ABVA Kabo, VvAa e.a. Collectieven mogen verzekerden buiten sluiten. Het zijn geen verzekeraars.
Dan mag ANNO12 eisen dat je lid moet worden van de cooperatie tegen betaling van 850 euro en daarmee risico dragend verplicht verzekerde wordt. Valt ANNO12 om dan ben je je geld kwijt. DSW dient blijkbaar als backup voor de verzekering. Niet voor uitkering van de 850 euro.
Tevens mag ANNO12 dan ook eisen stellen aan de psychologie van de verzekerde: bewust omgaan met gezondheid, beweging, voeding, roken/niet roken, drinken/niet drinken, e.d. zaken meer.
Maar als ANNO12 een onafhankelijke zorgverzekeraar is moet zij toch voldoen aan de basiseisen? Acceptatie plicht? Verbod op premie differentiatie? Aanbetaling van 850 euro lijkt op omgekeerde premie differentiatie? Rijken kunnen bij ANNO12 terecht voor klassieke restitutie polis; marktconforme tarieven worden uitbetaald. Hoe zit dit met de vereiste transparantie? Wat is marktconform?
De NZa zal hier toch eens duidelijkheid over moeten geven. Zo niet, dan staat het CZ, VGZ, Menzis e.a. vrij om ook entree gelden te vragen van verplicht verzekerden. Het zijn toch ook cooperaties met ledenraden die niets te zeggen hebben? (KPMG Plexus rapport)