Misschien een beetje dom, maar wat verandert er dan als de AWBZ niet meer onder de Zorgkantoren (uitvoerders van de Wet AWBZ) maar onder de Zorgverzekeraars gaat vallen ? Daar wordt de wet en de daaruit voortvloeiende aanspraken van de cliént toch niet per sé anders van?
En als die aanspraken wel anders worden, is dat toch gevolg van de politieke besluitvorming en staat dat los van het Zorgkantoor als uitvoeringsorgaan of zie ik dat nu allemaal verkeerd? Het komt op mij over dat men graag een schuldige(Het Zorgkantoor)aanwijst van… (van wat eigenlijk) en dat met de opheffing alles (wat dan?) is opgelost. Wie maakt mij wijzer.

Goede methode om de AWBZ nog verder uit te kleden… de zorgkantoren zijn toch al onderdeel van de zorgverzekeraars?

Ik dacht dat zorgverzekeraars verlies leden op de AWBZ-klanten? Als dat zo is, dan loont het om te weinig en slechte AWBZ-zorg in te kopen, in de hoop dat de AWBZ-gebruikers naar een concurrent zullen vertrekken. Die doet natuurlijk hetzelfde waardoor de AWBZ zorg er niet beter op zal worden. Ik snap het optimisme van de KNMG niet.