In vier jaar tijd heeft Bernhoven de kosten met 16 procent teruggebracht. Een model dat navolging verdient, vinden het ministerie van VWS en zorgverzekeraars. Toch zegt CZ dat de interne kosten nog verder gereduceerd kunnen worden, maar volgens het Brabantse ziekenhuis is er een ondergrens aan het afbouwen van kosten.
In 2014 besloot Bernhoven ‘toekomstbestendige
De bedrijfsvoering van iedere organisatie moet efficient worden ge organiseerd.Ook bij verzekeraars zelf valt nog wat te doen. De logica van betere interne kostenbeheersing leidt tot lagere gebouwgebonden kosten ontgaat mij in deze context overigens.
Verder wordt mijn eerdere vermoeden bevestigd ,dat de dalng van de kosten bij het ziekenhuis lager is dan de stijging daarvan bij andere zorgverleners en hoe staat het met de uitstroom naar omliggende ziekenhuizen?
Een oordeel over het model kan pas worden gegeven als gekeken wordt naar de totale zorgkosten ,die gemaakt zijn in de adherente regio, ongeacht waar deze zijn gemaskt. Daar heb ik nog niets over gelezen.
Daar gaan we weer. De kop en inleiding zijn misleidend. De schadelast is met 16% gedaald. Dit is iets anders dan de (interne) kosten, zoals uit de rest van het artikel blijkt. Is dit nou zo moeilijk te begrijpen?