Nieuw is het verhaal van de 160 miljoen subsidie die de care en de cure elk zouden krijgen als garantstelling voor de afschaffing van het bouwregime. Die 160 miljoen lijkt er nu ook niet te komen. Althans niet voor de curatieve zorg, zegt bestuurder Eke Zijlstra van het Atrium Ziekenhuis bij VWS te hebben vernomen. Er is één maar: dit zou in de kapitaallastenbrief hebben gestaan. Even het geheugen opfrissen. In januari 2007 kwamen drie ziekenhuizen met nieuwbouw in het verweer tegen de afschaffing van het Bouwregime per 2008. Dit zou hen in een onevenredig nadelige positie brengen omdat ze nog volgens de oude regels hadden geïnvesteerd. Vervolgens stelde minister Klink de commissie-Havermans in met als doel een compensatieregeling te ontwikkelen voor specifieke gevallen. Havermans kwam echter met een generieke regeling, inclusief een onbegrijpelijk rekenmodel. Toen was de politiek aan zet.

Klink beloofde aan het eind van de zomer vorig jaar helderheid te verschaffen. Vervolgens adviseerde de NZa toch weer een regeling op maat waarmee ook een oplossing voor de boekwaardeproblematiek zou komen. Naar schatting zou dat 1 miljard extra kosten. De deadlines verstreken: 1 september ging voorbij, vervolgens 1 oktober en 1 november. Deze winter ging minister Bos dwarsliggen. En net nu dan toch eindelijk Dé Brief op de mat zou vallen, is het kabinet gestruikeld. Het is Ab Klink niet gegund. Hij heeft belangrijke dossiers niet kunnen afmaken. Denk bijvoorbeeld aan het plan voor de prestatiebekostiging. Door Klink onlangs nog betiteld als ‘de tweede revolutie in de zorg’. Marktpessimisten, waar de PvdA zich steeds vaker onder schaarde, dwongen hem telkens weer om water bij de wijn te doen. Heeft de val van het kabinet Klink uit zijn lijden verlost? Of zou dit jaar juist het jaar van Klink zijn geworden? (Zorgvisie – Carina van Aartsen)