Met deze toezegging in de achterzak kunnen we de zorginstelling met een gerust hart nog iets verder de keel dichtknijpen… we staan garant toch ! dus wat zeur je nou !

Op de site van MinVWS staat wat anders:
De ministerraad heeft hiermee ingestemd op voorstel van minister Schippers en staatssecretaris Veldhuijzen van Zanten (VWS).
Cruciale zorg blijvend gegarandeerd
Ziekenhuizen konden al failliet gaan, maar door de kabinetsvoorstellen wordt cruciale zorg nu blijvend gegarandeerd. Patiënten hoeven zich dus niet meer ongerust te maken dat door falend beleid van zorgaanbieders de basis-spoedeisende hulp, acute verloskunde, ambulancezorg, crisisdienst binnen de GGZ of langdurige zorg niet meer geleverd kunnen worden in hun omgeving.
Vangnet cruciale zorg
Verzekeraars moeten op tijd melden wanneer zij niet meer aan hun zorgplicht kunnen voldoen. Als verzekeraars kunnen aantonen dat er geen oplossing via andere partijen mogelijk is, kan de overheid een tijdelijke ‘vangnetaanbieder’ van cruciale zorg in het leven roepen.”
Faillisement komt volgens VWS ambtenaren uitsluitend door falend beleid van de zorgaanbieders.
De ambtenaren zwijgen over hun eigen rol in het voortgaande debacle: de WMG en de via de WMG opgelegde Overheidstarieven en de Nederlandse Rechters die gepast afstand houden als de Overheid aan het werk is.
Wat cruciale zorg is is overigens in de Wet niet terug te vinden. Daar zal eerst flink over moeten worden vergaderd om dat te kunnen duiden. We hebben immers al acute zorg, noodzakelijke zorg, electieve zorg e.d.
Zorg is Nederland is een woordenspel aan het worden.
De introductie van “cruciale” zorg heeft alles te maken met de versnelde afschaffing van de ex poste risicoverevening en valt onder het “flankerend” beleid van de Overheid om calamiteiten te voorkomen.
De Wet kent geen definitie van calamiteit. Is stemmen verlies van regeringspartijen een calamiteit?

Nu komt alles goed.