Door de enorme macht, die zulke instanties uitstralen, hebben ze het in de politiek wel zover gekregen de gezondheidsuitgaven door private handen te laten bekostigen, en daar betalen we nu die verkapte zorgbelasting(in de vorm van premies) van.
Vroeger heb je door de staatsuitgaven hiervan weinig tegengas, maar nu de kosten tot aan de bovenlip van de burger geraken, willen we harder terugtrappen en terecht.
WE ZIJN DOORGESCHOTEN en we moeten rap terug om alles betaalbaar te houden.
De specialisten zullen ver onder de Balke-norm moeten om hieraan bij te dragen.
En die smoesjes, dat ook hun pensioenpremie eronder valt,(praat hiervan 210.000 euro, en soms oplopend tot 1.0000000), is ene grote flauwekul.
En voor de TV-programma’s schamen ze zich hier helemaal niet voor?????
De staat moet hierin uiteraard bijspringen.Mochten ze na een vruchtbare bijdrage van meer dan 30j,
omkomen van de honger!(HA.HA)
Net als bij de bankiers, de niet risico-dragende inkomens moeten fors inleveren.

Ter inspiratie voor het CVZ om de kosten terug te dringen!
http://www.skipr.nl/actueel/id13919-verpleegkundig-specialist-aanwinst-voor-spoedzorg.html

Heel goed deze ‘ fact checking’. Ministerie en zorgverzekeraars zijn non stop bezig met framing van de publieke opinie en zijn gelijkertijd zeer vaag over exacte cijfers. Moeten we niet eerst de resultaten van het bestuurlijk akkoord afwachten voordat er meer maatregelen worden genomen?

Henk Heijnen beticht het CVZ van het rommelen met de cijfers om haar belangen te dienen. Dat lijkt mij geloofwaardig, maar wie zegt dat Henk Heijnen geen tegengesteld belang heeft? Wie heeft dit onderzoek gefinancierd en welke klanten dient dit onderzoeksbureau?
Juist als je de oprechtheid van anderen publiekelijk in twijfel trekt dan moet je helder zijn over jouw eigen belangen.