Het debat over de sluiting van spoedeisende hulpposten (SEH’s) is onvoldoende doordacht. Dat schrijft bestuurder Dirk Schraven van het St. Antonius Ziekenhuis in Utrecht en Nieuwegein namens de gehele raad van bestuur in het Financieele Dagblad.
“We moeten af van versimpelde discussies
Helemaal met @Maarten eens,regel dit volgens de lijnen en maak met elkaar beleid op waar wie en hoe
Eindelijk een bestuurder die nadenkt en voor zijn opinie uitkomt. De rest loopt als een kip zonder kop achter de politiek en de zorgverzekeraars aan.
Eigenlijk klopt het niet dat individuele ziekenhuisbestuurders voor hun belangen opkomen. Dit had de NVZ moeten doen. En als de NVZ het met de minister eens is (bijvoorbeeld omdat het onderdeel was van het hoofdlijnenakkoord), dan moeten individuele bestuurders niet zeuren. En als ze het niet eens zijn met de beslissing van de NVZ, tja, dan moeten ze zich tot de NVZ richten. Zolang als het Antonius lid is van de NVZ moeten wij ervan uitgaan dat de belangen van het Antonius voldoende worden gediend door de NVZ. Wellicht is dit meer een actie van de bestuurder om intern steun te krijgen. Prima natuurlijk, maar dan moeten we hier geen aandacht aan geven.
Wordt een SEH van het Antonius bedreigd met sluiting?