Ik kan mijn ogen niet geloven als ik hierboven lees, dat er nog steeds gedeclareerd kan worden op de AGB-code van mensen die geschorst zijn. Wie moet dan doorgeven, dat op die code geen uitbetaling meer mag plaatsvinden. Ik hoop toch niet dat ze bij Vektis, zorgverzekeraars of wie dan ook, zo naïef zijn om te denken, dat iemand, die geschorst is dit zelf zal doen!!!!!

Beste Jan C. Tel voortaan eerst tot tien, want ik had een handdoek nodig om jouw van het scherm spattende terechte kwaadheid weg te poetsen . Leuk is ook dat onder het artikel reclame wordt gemaakt voor Zorgcongres 2012 Big Data. Op een andere site wordt Big Data voorgesteld als onmisbaar voor ondermeer “”Wetenschappelijk onderzoek “”,waarschijnlijk net zo onmisbaar als walvissen voor Japans wetenschappelijk onderzoek.??? Een echt relevant zorgcongres lijkt mij “Big Ego in de Zorg”, uitsluitend toegankelijk voor bovenbalkenendegenormeerde bestuurlijke megalomanen. Onderzoek heeft aangetoond dat niet Carré , maar de Arena nodig is voor deze massa-therapie. Het dak zal wel gesloten blijven , wegens vluchtigheidsrisico .

Beste Jan C. Tel voortaan eerst tot tien, want ik had een handdoek nodig om jouw van het scherm spattende terechte kwaadheid weg te poetsen . Leuk is ook dat onder het artikel reclame wordt gemaakt voor Zorgcongres 2012 Big Data. Op een andere site wordt Big Data voorgesteld als onmisbaar voor ondermeer “”Wetenschappelijk onderzoek “”,waarschijnlijk net zo onmisbaar als walvissen voor Japans wetenschappelijk onderzoek.??? Een echt relevant zorgcongres lijkt mij “Big Ego in de Zorg”, uitsluitend toegankelijk voor bovenbalkenendegenormeerde bestuurlijke megalomanen. Onderzoek heeft aangetoond dat niet Carré , maar de Arena nodig is voor deze massa-therapie. Het dak zal wel gesloten blijven , wegens vluchtigheidsrisico .

Vektis(de centrale die de deklaraties controleert) heeft ook een flinke slodder boter op haar hoofd. Die hebben deze zorgvisie reactie rubriek nooit gelezen. Ik heb al 10 jaar een stoma. Nooit zien stomapatienten wat voor hun gebruikt materiaal gedeklareerd wordt. Ik ben een van de weinigen (zuinig van voor de oorlog) die dagelijks, 7 dagen lang, zijn nachtzak spoelt. Daardoor heb ik een belangrijk lager verbruik. Als de zorgverlener in mijn geval nu voor mij gewoon het gemiddeld verbruik deklareert is het tel uit je winst. Hetzelfde voor het veel duurdere buikzakje.en per dag; sommigen drie!! (dan komt altijd de zin “ben niet gek, de verzekering betaalt”. En terecht merkt “bureaucraat” (zie hierboven) op dat zulks ook geldt voor de AWBZ. het ismijn stokpaardje: maar als de AWBZ aan de zorginstelling geld geeft voor 5 verzorgenden (die zijn nodig op die afdeling) en ze zetten er maar 2 of 3 neer dan is hetoel uit je winst. Het meest ergerlijke hiervan is dat de patient geweldig lijdt onder een NOG SLEHTERE kwaliteit. Hier zit niet alleen Vektis te slapen maar ook de IGZ en die staat er voor opgesteld en kriVOOR BETAALD. Vietch is een echte politicus: ze WAARSCHUWDE, maar deed er geen fuck aan. Droom maar lekker door. O wat kan ik daar kwaad om worden en maar ouwehoeren dat de zorg zo duur wordt. Lijken wel onopgeleiden. Weet je wat het is: als die bouwvakker een (lees een) keer faalt met de samenstelling van het betonstort het hele gebouw in. Gebeurt, ondanks zijn uiterst lage salaris NOOIT.

belangenverstrengeling van mw Vietsch?

Geldt ook voor de AWBZ. De declaratiesystemen zijn veel te complex en alleen ingericht om op formele gronden tot afkeur te komen. Verzkereren = winstmaximaliseren en zeker niet teveel willen uitkeren.