Anoniempje mag wat mij betreft mijn werk overnemen voor € 4000/maand. Al die moeilijke beslissingen die gaan over leven en dood zijn niet aan mij besteed.
Chris

Denk daar maar eens goed over na.

@Jos: wat heeft mijn taalgebruik te maken met mijn inkomen?

Naar aanleiding van uw taalgebruik Bill mag ik van harte hopen dat u ver onder de grens van 4.000,- bruto blijft. Anoniempje: lekker makkelijk hè op deze wijze reageren. Wanneer onstaan op deze site weer gefundeerde discussies? Operator doe uw werk!

@anoniempje: wat zou u zelf dan verdienen. Ik denk dat u onder die 4000 bruto zit.
Ik schat zo in dat u zelf een bureauslaaf is die om 8.30 aanschuift, eerst wat koffie neemt alvorens de rij emails door te nemen, dan van vergadering naar vergadering hopt, “belangrijke” beslissingen neemt, om 12.30 lekker uitgebreid en ongestoord gaat lunchen en om 17.00 weer in het blik op weg naar huis gaat.
.
Neem hetvolgende mee: Bij nacht en ontij klaar moeten staan. Werkdagen die niet ophouden om 17.00, maar tot ver daarna doorgaan. Vergaderen niet IN werktijd, maar daarna. Relatief korte periode dat een pensioen opgebouwd kan worden. Wat vindt u zelf dan werkelijk een reeel inkomen?

die medisch specialisten verdienen al belachelijk veel. € 4.000,– bruto per maand is meer dan voldoende.

Wat is dit nou weer voor reactie hierboven? Uit de betreffende cijfers blijkt toch gewoon duidelijk dat wat de NZa doet niets anders is dan ongefundeerde kortingen naar buiten brengen is? Dit blijkt ook uit het feit dat de tariefskortingen per nieuwe rekenronde kunnen varieren van +20% naar -10% en andersom. Dat is toch niet redelijkerwijs verklaarbaar. En dan nog iets: van die zgn enorme inkomens (wat omzetten zijn) blijft onder de streep niet zo veel over als menigeen denkt hoor. Zeker niet als beginnend specialist

Wanprestatie, broddelwerk en onzorgvuldigheid zijn in deze context extreme euphemismen. Wat zou de publieke reactie zijn als bleek dat de zogenaamde graaiers; medisch specialisten, op wie de politiek en een groot deel van het zorgvisie lezend publiek haar pijlen heeft gericht, op dezelfde manier hun vak uitoefenden? Zonder in de buurt te zijn gekomen van een juiste diagnose, met haast en vliegwerk met 3 totaal verschillende behandelingsvoorstellen komen, en dan maar voor de laatste kiezen omdat men geen zin (of geestelijke vermogens bezit) om uit te zoeken hoe het echt zit. De tuchtcolleges zouden overuren draaien en de begrafenisondernemers binnenlopen. Maar in de alternatieve werkelijkheid waarin de nza en vws opereren blijft dergelijke onkunde onbestraft en zijn de enige slachtoffers de specialisten, die zoals we allemaal steeds te horen krijgen ‘niet zielig zijn’.