“Fantastisch!”, zegt directeur-bestuurder Dienke Bos van belangenvereniging MIND over het nieuws dat VWS-minister Fleur Agema de verscherping van artikel 13 (vrije artsenkeuze) laat vallen. Voor voorzitter Ruth Peetoom van de Nederlandse ggz heeft het echter geen prioriteit: “Het was een middel om goed te kijken naar de doelmatigheid van de zorg. Maar met de huidige wachtlijsten is het alle hens aan dek.”
Maar nu blijft ook de onwenselijke oude situatie bestaan waar de zorgverzekeraar de vergoeding van niet-gecontracteerde GGZ alleen mag bepalen zonder zich ene zier aan te trekken van het hinderpaalcriterium en dat kunnen ze omdat het hinderpaalcriterium niet concreet uitgewerkt is. Ook al hebben verschillende rechtbanken hier al uitspraken over gedaan ze worden niet bekrachtigd door de politiek. Maar ja dat willen de zorgverzekeraars ook niet want dan kunnen ze die lage vergoedingen voor de wel-gecontracteerden GGZ niet in stand houden. Het is toch absurd dat de vergoedingen voor de wel-gecontracteerde GGZ gemiddeld niet boven de 80% uitkomt. Want het is 80% van zeer scherp vastgestelde tarieven door de NZa waar eigenlijk geen ruimte in zit om minder te vergoeden dan 100%.
Enthousiasme is begrijpelijk, maar ook niet helemaal terecht: https://www.dirkzwager.nl/kennis/artikelen/wetsvoorstel-bevorderen-zorgcontractering-ingetrokken