De gemeenten zijn bang dat de openstelling van de Wlz voor mensen met een psychische stoornis zal leiden tot oprekking van de indicaties en een te grote toestroom in de Wlz. Voor iedere extra persoon die van Beschermd wonen in de Wmo instroomt in de Wlz verdwijnt er 60.000 euro per jaar structureel uit het Wmo budget van die gemeente.
Het bedrag van 495 miljoen euro,
‘Verliezen geld?’ Als de cliënt uit de WMO verdwijnt en het budget gaat mee, kan er in feite nooit sprake van ‘geld verliezen’ zijn, of je moet het geheel puur financieel gedreven benaderen. Het kan ook zo zijn dat inhoudelijk de cliënt betere en meer passende zorg krijgt binnen de WLZ in plaats van nu binnen strakke budgetplafonds, volume plafonds en toetsing vanuit een soms te driftig ingezette en vermeende ‘participatiemogelijkheid’. Met misschien zelfs een zo onbewust meewerken aan meer verwardheid in de samenleving. Conclusies lijken nu wat kort door de bocht en vooral ingegeven door ‘we verliezen geld’. Of is wellicht de constatering dat het vooral een overblijfsel is bij de start WMO met een niet gestuurd historisch beleid (zorgkantoren) op zuivere GGZ-B en GGZ-C schifting voordat het ‘over de muur’ ging en dus is het deels nog ‘rommel opruimen’ uit het verleden. Daarover moet men dan wellicht met een ministerie praten, ZN of anderen. Vooralsnog lijkt de overheveling alleen maar op een reeds eerder nagelaten en vooruit geschoven, noodzakelijk uit te voeren actie.