Volledig eens met jeanne.hendrix gebruiken het ,,awbz geld’dan wel voor drempels op elke hoek van de straat.In 2005 heeft hoogervorst de awbz al ten grave willen dragen door te zeggen en nu zien we het nog verder uitkleden.

Waar hebben we het over! Als je naar de definitie kijkt van wat AWBZ nou eigenlijk is dan weten we al lang al waar dit naar overgeheveld moet worden toch ?
Als we nog meer bureaucratie willen dan vooral naar de gemeente, de aanvraag duurt dan net zo lang als de achteruitgang van een bewoner die dan toch naar het verpleeghuis moet…Zijn we gelijk klaar…

als de AWBZ gelden naar de gemeente gaan maak ik me ernstig zorgen. Bij veel gemeenten hebbenambtenaren nog onvoldoende kennis van de vele vormen van handicaps en hun vragen. Ouderen en rolstoelgebruikers zijn redelijk bekend. maar de grote variatie van vragen bij mensen met een verstandelijke of psychiatrische handicap is onvoldoende bekend. het vaak snel wisselen van ambtenaren stagneert de kennis die nodig is om hier verantwoord beleid op te voeren, laat staan van wethouders en raad.Dus dit is geen verantwoord beleid.het lijkt op als we het geldt uitgeven hebben we onze plicht gedaan, nee dus!!

Het is een heel simpele keuze:hoge premies of het eigen vermogen opsouperen.In Belgie dragen de kinderen nog bij t.b.v.hun ouders in het bejaardentehuis.Ze hebben van oorsprong hetzelfde B.W