Het aanleverpercentage van uitkomstmetingen door lid-instellingen van GGZ Nederland blijft ver achter bij de afspraken tussen GGZ Nederland en Zorgverzekeraars Nederland (ZN). Dat schrijft ZN op haar site.
Er is over 2011 van ongeveer
Ggz mijlenver achter met resultaatgegevens
@Paul,”de sector wil niet”. Ik denk dat het ingewikkelder is. Veel professionals, en zeker die verstand hebben van methoden en technieken en statistiek, zien het inhoudelijk niet zitten vanwege meetproblemen. Instellingen als zodanig zijn erg log en iets invoeren als ROMMEN is makkelijker gezegd dan gedaan. Voor vrije praktijken is het overigens ook extra werk, maar daarvan ROMT al meer dan 30%!
van creatief boekhouden gesproken?
Er is een verschil tussen niet willen en niet kunnen. Het verschil is zó groot dat voor mij duidelijk is: de sector wil niet.
Als patiënt voel ik me niet serieus genomen. Ik vind het belangrijk om te weten wat het behandelresultaat is.
En gisteren deed PricewaterhouseCoopers allerlei uitspraken over de GGZ gebaseerd op de meest gedetailleerde gegevens. In Limburg zeggen ze: Worden we nu bezeikt.
dus een doordenderende trein, wat betreft declaraties, die ons nog als een sunami staan te wachten.