Techbedrijf Google heeft een algoritme ontwikkeld waarmee het risico op overlijden van patiënten beter kan worden ingeschat dan ziekenhuizen dit doen. Dat blijkt uit een artikel in Nature. Het algoritme is onderdeel van een strijd met Apple om de profijtelijke zorgmarkt in VS.
In het artikel in het wetenschappelijke
Dit EPD-project van Google is een mooie stap voorwaarts. Het is wel belangrijk om de echte innovatie van het artikel te benoemen want er zijn best al wat voorbeelden van neurale netwerken die dit soort voorspellingen doen:
– Alle ruwe EPD-data werd in de FHIR standaard gegoten
– Deze gestandaardiseerde FHIR-gegevens werden gevoed aan het model. Dit impliceert dat als een ziekenhuis zijn interoperabel is volgens de FHIR-standaard, dat dat ziekenhuis dit model zonder verdere mapping kan gebruiken (hier zijn nog wel kanttekeningen te plaatsen: waarschijnlijk moeten de modellen dan opnieuw getraind/gevalideerd/gekalibreerd worden).
– Vrije digitale tekst werd op deze manier ook via FHIR aan het model gevoed (let wel: geen handgeschreven notities. Dat is helaas ook een wilde claim.)
– Alle EPD-data werd omgezet in Tokens, inclusief tekst. Hier wordt gedeeltelijk op ingegaan in het artikel. Een kritiekpunt is dat de methoden niet voldoende beschreven zijn zodat reproduceerbaarheid niet zo maar mogelijk is.
– Voor het overige werden (in de meeste gevallen) bestaande moderne deep learning technieken op een slimme manier gecombineerd. Modern betekent in deze tak van sport enkele maanden oud. Zo snel gaan de ontwikkelingen wel.
Mortaliteitspredictie heb ik mijn bedenkingen over. Alle andere predicties zijn zeer bruikbaar in een ziekenhuis. Uiteindelijk profiteert de patiënt van deze ontwikkelingen, zeker als de dokter in de lead is (zie ook dokter.ai).
Wat een matig artikel: het genoemde voorbeeld zit Google er toch ook behoorlijk naast. De patiënt is overleden terwijl ook Google dacht dat er 81% kans was dat zij levend het ziekenhuis zou verlaten. Beide modellen hadden dus ongelijk. Om dan de een beter te verklaren dan de ander….
Pardon, er ging iets mis blijkbaar.
Wat ik zeggen wilde:
Een fraai voorbeeld hoe E Health zorgverleners en patiënten kan helpen.
Vraag ze gewoon of ze willen voldoen aan de Google criteria, of aan de Apple criteria.
” Wilt u sterven volgens Google, of volgens Apple” ?
Er valt dus werkelijk iets te kiezen in de zorgmarkt.
Een belangrijke taak ook voor patienten.nl
En voor mijnheer Gerritsen van VWS.
” U wilt ECHT van uw ontstoken appendix af? Maar mevrouwtje toch. U heeft volgens onze app nog maar 19 seconden te leven! Get a life. “
Een fraai voorbeeld hoe E Health zorgverleners en patienten ka