De twee ontslagen topbestuurders van zorginstelling Philadelphia hebben forse vergoedingen gekregen. De financiële man, Theo Kralt, kreeg in oktober vorig jaar 328.000 euro mee, bestuursvoorzitter Frits Brink 219.000 euro.
De bedragen komen uit het jaarverslag
De gevestigde partijen kijken de andere kant op en het laat zich raden welke partij hier garen bij spint bij de e.v. kamerverkiezingen. Want het is aan niemand meer uit te leggen dat wanprestatie zo hoog beloond mag worden.
Het gaat om de mensen, natuurlijk. Om verstandelijk gehandicapten.
En dan zijn we er nog niet! In april 2009 was het arbeidsproces van dhr Kralt. Oktober wordt het dienstverband beeindigd. Dat betekent ook in 2009 nog gewoon salaris. Dhr Brink schijnt 2 jaarsalarissen bedongen te hebben. D.w.z. nog op de loonlijst van 2010. Wie kontroleert er dan nog. Bovendien moeten er nog premies zorgkosten en pensioen bij opgeteld worden. Deze staan ook op de lijst apart vermeld. Auto (Audi A8), zie lijst, schijnt niet ingeleverd te zijn(worden). Ook erbij optellen dus.
Conclusie: gouden handdruk voor de heren samen van tegen de 2 miljoen. En wellicht wordt er nog meer gevonden. Maar wie heeft het nu over het personeel dat de shit mag opruimen of aan de kant is geschoven? Meneer Brink voelt zich niet verantwoordelijk zei hij in een reactie op de cijfers. Een groter brevet van bestuurlijk onvermogen kan hij niet afgeven. Maar ach, hij heeft wel goed voor zichzelf gezorgd en zijn CDA good-old boys dekken het wel af.
We weten nu in ieder geval wat we niet meer moeten gaan stemmen.
Het was natuurlijk de financiele man daar…
Wie is er telkens toch gebaat bij een fusie.De ene Stichting overtreft de andere.Logge onpersoonlijke apparaten worden het.Ons bestel is dan ook nog eens zo naief, om de “prutsers”aan onze oorspronkelijk goed georganiseerde zorg een vergoeding mee te geven ,”wegens goed verrichte”arbeid? asociale energievreters van ons gemeenschapsgeld zijn het.Want wat men vergeet is vaak het traject, wat hieraan vooraf is gegaan, om tot fusies te komen.Veel mensenleed en veel onnodige kosten.En wat levert het nu netto onder de streep op?Ik heb dit dagelijks van een afstandje mee kunnen bekijken, maar helaas,ik paste niet in dat “prutsers”wereldje.
Witte boordencriminaliteit ten laste van voor de zorg bestemde AWBZ-gelden !!
Wie gaat dit soort acties stoppen? We worden wel gedwongen op de SP te stemmen !
Aan het Stichtingsmodel heb ik altijd al een hekel aan gehad.
Als externe heb je geen invloed.
Ik verkies het Verenigingsmodel.
Inspraak van de leden !