De vermogenstoets moet opnieuw worden ingevoerd in de AWBZ. Dat zegt Guus Schrijvers, hoogleraar algemene gezondheidswetenschap, in een interview dat vrijdag 28 september verschijnt in Zorgvisie magazine.
Schrijvers wil dat mensen alleen betaald
27 sep 2012
Artikel bewaren
U heeft een account nodig om artikelen in uw profiel op te slaan
Login of Maak een account aanReacties4
‘Herintroduceer vermogenstoets in AWBZ’
Bart Kiers schrijft zowel over cure als care. Zijn aandachtsvelden zijn de ziekenhuizen, medisch specialisten, ouderenzorg en ggz.
Daar ben ik niet mee eens, vermogen is geen inkomen- nl dat is verworven door de spaarzaamheid en niet door verkwisting zoals de hoogleraren hun rijkelijk salaris erdoorheen jagen
Ik stel voor de salarissen van de dienstverlening etc., mn die niet risicodragend zijn enorm te belasten of omlaag te brengen!
Want er zijn er meer met bedroevend weinig inkomen, dan die van de managers van banken , zorg en wooncorporaties
Dus alweer gaan we op kosten van de betalers van AWBZ-premiegelden, de niet sparende en niet in zichzelf investerende geldverbrassers belonen!!!
Dus stoppen met sparen, want dit wordt bestraft!!
Dat gaat een ingewikkelde aangifte erfenisbelasting worden, hoeveel jaar wordt er achteruitgekeken of je nog wat hebt kunnen wegsluizen naar buitenland en kinderen? Voor 1996 rekende men vanaf 18 maanden voordat je in het verpleeghuis belandde, meen ik me te herinneren.Wanneer oma langer leeft wordt de erfenis kleiner; in het licht van euthanasie een bedenkelijke combi.
Als de AWBZ een collectieve regeling wordt voor onverzekerbare zorg, en onder onverzekerbaarheid wordt ook verstaan, ‘onbetaalbaar’, dan draagt een ieder die het zich kan permitteren (vermogen, spaargeld)bij. AWBZ wordt dan een vangnet.