Huisartsen kunnen meer ondersteuning bieden bij de zorg aan patiënten met kanker. Vooral in de nazorg zal de huisarts een grotere rol krijgen. Dat concluderen Nivel-onderzoekers tijdens het NHG-congres over huisarts en kanker. “Dat vereist een omslag en meer scholing is nodig.”
Niet efficiënt
Dit zou een taak kunnen zijn van de POH.
Is daar momenteel landelijk dan al voldoende tijd voor om mensen met raad en daad bij te staan? En dan niet alleen op enkele momenten, maar wanneer het nodig is.
Hoe vinden ‘patiënten’dat dit functioneert? Dat vind ik belangrijk.
De continuiteitsbezoeken gedaan door de wijkverpleegkundige is hier al een prima oplossing voor.
Goede laagdrempelige nazorg lijkt mij heel prettig en wezenlijk in deze.
de huisarts moet is de bekende 1-liner waarmee huisartsen permanent worden opgezadeld door “onderzoekers”, “beleidsmedewerkers”, verzekeraars en politici. Het prijskaartje wordt nooit in dergelijke berichtgeving vermeld.
Dit lijkt me nou typisch iets voor oncologiewijkzusteren/verpleegkundig specialisten.
Dat gaat stukken beter dan bij menigmaal overbezette huisartsen.Of is dit een truc om het aantal huisartsen te verdubbelen?