De Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) onderzoekt sinds 1 april direct zelf alle meldingen over verwisselingen bij operaties. De inspectie onderzoekt dan of een tuchtklacht mogelijk is. Na het onderzoek dient de inspectie een tuchtklacht in tegen de (eind)verantwoordelijke operateur tenzij uit het onderzoek blijkt dat de verwisseling niet aan een individuele arts verwijtbaar is.
De inspectie verscherpt de handhaving om
Bij Schipper kan je ook wel alles operatief verwijderen of veranderen voor iets willekeurig anders. een verbetering is het al snel. dus verwisselen kan bij haar uberhaupt niet…
Die checklisten worden wel toegepast als Schippers of familieleden van haar worden geopereerd; dus waar klets je over
Op zich positief bericht dat IGZ meldingen door slachtoffers van medische fouten inzake links-rechts zelf gaat onderzoeken. Maar medisch tuchtcolleges zijn niet objectief, want de slager keurt zijn eigen vlees en treft zelden werkelijk harde sancties tegen falende artsen zoals schorsing of definitieve ontzetting.
Verder dient opgemerkt te worden dat al jaren bekend is dat ook het gebruik van checklisten in de gezondheidszorg naar voorbeeld van de luchtvaart dit soort ernstige onnodige fouten kan voorkomen. Maar net als de time-out procedure is het hanteren van checklisten door artsen nog steeds niet wettelijk verplicht. Minister Schippers waar wacht U op? Nog meer onnodige doden en patienten met gezondheidschade?