er is geen enkele zorginstelling,die mijn vrouw kan vervangen,wassen aankleden medicijnen,bezoeken ,huisarts,ziekenhuizen,therapie,zij schrijft alles op voor mij krijgt hiervoor een vergoeding p,g,b, 7 dagen en ook s,nachts,als de spier pijn ondraagelijk word,moet ik zo,n nekbeugel om,en extra morfine,de pijn is soms zo erg dat ik het uit schreeuw,dat heb ik al jaren,mijn vrouw,maakt dit iedere ook mee,maar maak dit maar eens duidelijk aan de bevoegde instanties en straks aan de gemeente,in het verleden ging dat ook al moeizaam,met begeleiding,rolstoel,scootmobiel,aanpassingen thuis,altijd maar steeds weer moeilijk doen,
hou m,n hart vast,m vr gr.

Ik lees geen enkel argument waarmee mevrouw Jorritsma haar stelling onderbouwt. Alleen roepen dat gemeenten het beter kunnen/gaan doen dan het huidige AWBZ aanbod lijkt mij geen hout snijdend.
De volgende groep die over moet gaan naar de Wmo betreft mensen met ernstige/zware beperkingen. Mensen met lichte tot matig ernstige beperkingen zijn voor begeleiding/dagbesteding nu al aangewezen op gemeenten.
In de huidige AWBZ is er sprake van zorg; kaders zijn vastgesteld. Helaas geeft de uitvoering van de Wmo tot nu toe mij geen reden om met vertrouwen naar de toekomst te kijken.
Wmo geld is niet gelabeld; het kan met even veel gemak terugvloeien naar de algemene middelen. Bovendien is er voor gemeenten geen enkele prikkel om in te zetten op kwaliteit.
Ik hoor of lees niets over de ’transitie’ van medische gegevens. Worden gemeenten behalve de GBA nu ook geacht medische gegevens te gaan bewaren?
Typerend voor bestuurders dat zij als stuurlui aan de wal menen te kunnen beoordelen wat het beste is voor patienten.
Ik hoop van ganser harte dat dit onzalige plan niet tot uitvoering komt.

Ik ben het hier helemaal niet mee eens, ze weet niet waar ze over praat! Jaren geleden gingen er al voorzieningen over van uit het GAK naar de WVG, heet tegenwoordig WMO. Nou een heleboel voorzieningen verkreeg je alleen nog als je naar de burger rechter stapte. De Gemeente mogen n.l. hun eigen beleidt maken. En iets voorzien zijn ze vrij ingehouden. Ze dachten toen al bij onze Gemeente dat er bij het GAK geen deskundige werkten. Want was je eerst ter dege goed gescreant voor je een bepaalde voorziening uberhaubt toegewezen kreeg. Daar ging onze Gemeente Zwijndrecht aan voorbij. De bedweters.

Daar gaan we weer. Mooi voorbeeld van meer petten ophebben en dan boodschappen zo draaien dat je feitelijk vanuit de ene pet de boodschap oplegt met een andere pet op. Ze is van de VVD. Ze praat als burgemeester. Niet met de burgemeesters, maar namens de VVD. Het is dus niet Jorritsma die dit zegt, maar de VVD! En het volk slikt het omdat het niet anders kan dan slikken!

Haar verhaal is zeer dubieus. Ze stelt het weer heel positief voor. Ze hoeft alleen de mensen om wie het gaat nog te leren kennen. Dat is haar ook goed gelukt bij de mensen met een fysieke beperking stelt ze. Ze weet kennelijk niet dat het vooral ook mensen met een fysieke beperking zijn die dagbesteding en begeleiding krijgen. De gemeente gaat even bepalen wat iemand wel en niet mag en kan. Er komt qua zorg straks teveel macht bij de gemeente te liggen. Dat leidt tot vriendjespolitiek .

De vng is een van de grootste bureaucratische nutteloze subsidie slurpers met een totaal wereldvreemde incompetente dame aan het roer.
Hoe meer er naar de gemeentes wordt overgeheveld, hoe beroerder het voor de burger wordt.
Burgers let op uw saeck!

Overheveling zonder geoormerkt geld leidt tot verschaling van het aanbod. Zelfs het geheel stopzetten van de dagopvang, bv. dagverzorging somatiek zoals in onze gemeente, behoort dan door de bezuinigingswoede tot de mogelijkheden. Hoezo beter toegerust zonder beschikbaarheid budget?

Dichter bij “de mensen” (wie zijn dat?)organiseren is efficienter en goedkoper. Misschien ook weer tol gaan heffen bij iedere brug i.p.v. een rijksbelastingdienst? Ik houd mijn hart vast als vader van een gehandicapte zoon. Hij heeft strats AWBZ zorg, WMO dagbegeleiding, ZVW ziekenhuiszorg en dan ook nog in verschillende gemeenten. Ja dan heb je wel een regiseur nodig om dat aan elkaar te knopen. Fijn minder bureaucratie!

Gemeenten moeten genoeg weten om goed de regie te kunnen voeren. Daar gaat dus toch de eigen regie verloren, als er nu al wordt gesproken over dat de regie bij gemeenten komt te liggen…

Maar vinden de gehandicapten de VVD beter voor hen?

De toekomst zal laten zien wat die mooie woorden van deze dame- die overigens een andere “belevingswereld” heeft dan de gewone burger- dat de gemmenten niet in staat zullen zijn om de nodige vereiste inspanningen te kunnen leveren. De brief van de Staatssecretaris vóór prinsjesdag zal hopelijk duidelijkhei geven over het e.e.a. … We zullen zien…

Centraal of decentraal alles heeft zijn prijs.