De financiering van kwaliteitsregistraties kan het beste via Zorgverzekeraars Nederland lopen. Veldpartijen gaan in een gezamenlijke data-commissie en een inhoudelijke commissie de 61 kwaliteitsregistraties disciplineren. Dat is de strekking van het eindadvies van kwartiermaker Hugo Keuzenkamp over de governance van kwaliteitsregistraties.
In de perceptie van ziekenhuizen lijken
Ik vind het een uitstekend idee dat patiënten kunnen kiezen voor kwaliteit.
Misschien dat de commissies hun sterke en minder sterke kanten kunnen laten zien.
Transparantie, u weet wel.
Patiënt met een versleten heup?
Ik kies voor commissie A.
Gynaecologische problemen?
Commissie C.
In het kader van transparantie mogen de verschillende commissies vervolgens een offerte doen.
En dan zal ongetwijfeld de zorgpremie dalen!
De toekomst van de zorg: commissies!
Beseft u zich vooral de loden last die op uw schouders ligt.
Commissies.
Ik hoop dat de commissies er uiteindelijk uitkomen dat registraties al voldoen en nog meer details weten niet veel toevoegen aan het welzijn van de patient. Hoe fijn het ook is om informatiehonger te stillen.
Dag Hugo (via Bart Kiers),
Een zeer relevant onderwerp: kwaliteits registraties! Fijn dat Hugo Keuzenkamp dit op zich heeft genomen. Ik heb de rapportage nog niet gelezen, maar lees ik goed dat er 2 commissies komen die zich gaan buigen over de data en over de inhoud? Dan hoop ik dat deze 2 commissies er uiteindelijk niet bij komen, maar in de plaats van of dat ze na een tijdje weer worden opgeheven. Commissies hebben nogal eens de neiging om te blijven. Ik zal de rapportage tot me nemen en kijken waar ik kan assisteren.
Hartelijke groet,
Peter van der Meer