Het ministerie van Volksgezondheid gaat in beroep tegen de uitspraak die de staat verbiedt om ziekenhuizen een korting van 549 miljoen euro op te leggen. Dat meldt Novum.
Het ministerie doet dit door middel
U heeft een account nodig om artikelen in uw profiel op te slaan
Login of Maak een account aanHet ministerie doet dit door middel
BSL Media & Learning
Walmolen 1, 3994 DL Houten
Postbus 246, 3990 GA Houten
JOS EN HENK EN JEROEN JULLIE VERGETEN ÉÉN DING DAT DE SPECIALISTEN ÉÉN HELE VERANTWOORDING DRAGEN ZE VELE UREN DRAAIEN IK DENK DAT JULLIE HUISARTSEN BEDOELEN DIE ZIJN OM 17:OO UUR VRIJ MAAR DE SPECIALISTEN NIET IK PRAAT UIT ERVARING
U heeft het toch van de rechter gehoort dat U moest ophouden met bezuinigen op ziekenhuizen Nu doe dat dan de zorg wordt door U als maar slechter en slechter en dat kan toch niet hij moet nodig opgenomen worden en links laten liggen laat hem maar eens flink pijn lijden.
De productieafspraken en de daaraan gekoppelde limieten gelden wel voor het A-segment, maar niet voor het B-segment. In feite zegt de minister met deze maatregel dat hij wachtlijsten wenst, patiënten moeten worden geweigerd voor zorg als het budget overschreden is. De DBC systematiek houdt in dat budgetten nier meer maatgevend zijn voor de te verlenen zorg. De uitkomst van deze afspraak valt de minister nu tegen en gaat hij rücksichtslos de te veel verleende zorg terughalen.
Ziekenhuizen maken toch ”produktieafspraken” met zorgverzekeraars. Je mag toch aannemen dat binnen die afspraken het macro-kader niet wordt overschreden. Ziekenhuis worden nagecalculeerd waarbij produktie boven de afspraak, op een enkel geval na, niet wordt gehonoreerd. Ziekenhuizen die binnen de afspraak blijven hebben het dus goed gedaan maar worden door deze maatregel wel gestraft en dat klopt dus niet en is het terecht dat de rechter de minister in het ongelijk heeft gesteld.
Het financiële verhaal is nu onder de rechter. We zullen zien waar dat toe leidt.
De zondagdiensten (“staking”) heeft een heel andere achtergrond. Er is nu een voorstel om de medisch specialisten de verantwoordelijkheid voor de behandeling te ontnemen. Dit betekent dat straks de boekhouder van het ziekenhuis of de verzekeraar gaat bepalen welke zorg u als patiënt nog mag krijgen. Als iemand te oud wordt bevonden geen, wel noodzakelijke, behandeling meer. Dit gaat enorme consequenties hebben voor de patiënt en de autonomie van de behandelaars. Daar zij wij bezorgd over. Overigens is het draagvlak onder specialisten in ons ziekenhuis niet groot. Men wil liever zonder dit soort middelen op een ordentelijke manier onderhandelen. Maar dit is met deze minister niet mogelijk. Ook over de korting op de ziekenhuizen heeft de rechter in zijn vonnis gezegd dat het hem is opgevallen hoe weinig de minister met de ziekenhuizen heeft overlegd.
Wellicht draagt hem bovenstaande bij aan een genuanceerde discussie over de problemen.
Jos en Henk, gek he, medisch specialisten lijken ook net echte mensen en lijken dus ook op bouwvakkkers die gaan staken als er zelfs geen 1% loonsverhoging komt. Laat staan wat er zou gebeuren als ze 25% zouden moeten inleveren!
Ben het helemaal met je eens Henk. Het taalgebruik van medisch specialisten, managers, etc.. is van bedroevend niveau. Men communiceert vanuit persoonlijke frustraties. Beetje zielig op dit niveau.
Het valt mij op dat de reacties steeds van een “behoorlijk” niveau zijn
Jawel hoor, daar hebben we ons gefrustreerde Dreesmannetje weer. Heb je nu de punt-toets van je toetsenbordje ontdekt? Knap hoor.. .. .. .. En dan ook nog een heel Engels woordje erbij! Oei oei, we zijn onder de indruk!
Idd ook de specialisten zullen hun losses moeten accepteren… specialisten die gaan staken..alsof ze bouwvakkers zijn..
Accept your losses.