Ex-minister van VWS Ab Klink voorziet grote problemen bij de invoering van het nieuwe financieringssysteem voor de ziekenhuizen, DOT. Dat heeft hij vorige week gezegd tijdens een congres van de vereniging van bestuurders in de zorg, de NVZD.
Het DOT-systeem (DOT staat voor dbc’s
Dbc’s op weg naar totale chaos
9 januari 2009
In de nieuwsbrief van 9 januari schreef Marjon de Groot-Kortekaas, hoofd planning en control van het Diaconessenhuis Leiden, op persoonlijke titel een kritische bijdrage over de centraal gebouwde afleidingsmodule voor diagnose-behandelingcombinaties die de lokaal ingerichte validatiemodules van alle ziekenhuizen moet gaan vervangen. Dit plan maakt onderdeel uit van het project DOT, Dbc’s op weg naar transparantie. U kunt hier het volledige artikel downloaden waarin zij uiteenzet hoe DOT hiermee de weg naar totale chaos inslaat.
Dbc’s op weg naar totale chaos (64000 B)
Klink & VWS kunnen zich beter met Sinterklaas en Zwarte Piet bezighouden dan met gezondheidszorg en marktwerking waar ze de ballen verstand van hebben. Uiteindelijk lopen ze voortdurend om de brei heen wetende, dat zij toch niet ter verantwoording kunnen worden geroepen als het misloopt.
Betere naam voor DOT is ZOB – Zorg op weg naar Dijsselbloem.
Niet voor het b segment, is nu immers ook niet het geval, nooit geweest ook. En dat is het bezwaar van Klink: een stap terug in de tijd.
Zonder DOT geen z waarde voor het b segment…
Als invoering DOT zorgt voor de zaken die Klink, met kennis van zaken, signaleert, waarom dat dan niet serieus nemen? In plaats van zoals hierboven de loopgraven op te zoeken (en te schelden??) is het misschien tijd om eens goed na te denken over de reële bezwaren.
Toch heeft hij gelijk. Als producten straks in een vergaarbak komen (per definitie, want aantal neemt af), kan noch patient noch ziekenhuis noch dokter noch verzekeraar juistheid nagaan. Veel zaken zijn nog niet geregeld, ordercommunicatie werkt vrijwel nergens dus controle is niet mogelijk. DOT wordt een chaos, herlees deze reactie begin 2012 maar.
Het lijkt erop dat de DOT-evangelisten niet tegen slecht nieuws kunnen. Face it: Klink heeft weer gelijk.
Toch typisch dat zo’n Klink daar nu mee komt. Eerder hoorden we hem hier niet over. Past dit soms nu in de pure partijpolitiek?
Redactie: een rectificatie is wel op zijn plaats. Klink is kritisch over het tijdelijke overgangsregime. Niet over DOT!!
Het gaat inderdaad niet om DOT, maar om de andere onderwerpen. DOT is juist een grote stap vooruit! Minder administratieve lasten en betere producten.
Klink was toch de vorige minister VWS, onder wiens verantwoordelijk DOT ontwikkeld en voorbereid werd, waarom is hij nu zo kritisch en niet tijdens zijn ministerschap
Volgens mij is Klink niet kritsisch over invoering DOT, zoals de kop suggereerd, maar over marktwerking en prestatiebekosting onder het Z-waarde model.