Beste heer Stüssgen, mij klinkt deze toekomstviesie okk niet vreemd in de oren, maar daarom geloof ik nog niet in de hyperbole uitspraken van KPMG.
Verder lees ik in studies dat kleine huisdieren gelijkaardige positieve effecten genereren.
Vergeef me mijn onwetendheid, maar ik wist niet dat dementie gepaard ging met crises, zoals u ze noemt … ik zou in dergelijk geval eerder menselijk contact apprecieren, dan een robot die mij vraagt of ik hem wil zien dansen.

Het komt in deze discussie elke keer weer terug. Als het hun voorstellingsvermogen te boven gaat, geloven mensen het simpelweg niet meer. Dan is het onzin of uit de duim gezogen. Het is hier weer niet anders in de reacties.

Deze toekomstvisie klinkt mij inmiddels niet meer vreemd in de oren, na het lezen van het boek 'Homo Deus – Een kleine geschiedenis van de toekomst' van Yuval Noah Hariri. Hierin schetst deze auteur een toekomst waarin robots en technologie een impact zullen hebben op ons dagelijks leven die ons nu onvoorstelbaar lijkt. Maar ons heden was voor velen in het verleden ook onvoorstelbaar. Technologisch zal er in de toekomst veel meer mogelijk zijn, met een grote impact op onze leefwereld. De grote vraag blijft hoe wij mensen met nieuwe technologieën (zoals zorgrobots) zullen omgaan. Een aantal zorgorganisaties heeft met zorgrobots al goede resultaten bereikt bij ouderen met dementie: onrustige bewoners in crises worden rustig of krijgt worden gestimuleerd om mee te doen met activiteiten. Dat blijkt uit onderzoek van het lectoraat Vraaggestuurde Zorg van Hogeschool Utrecht, uitgevoerd in opdracht van IVVU.

Nog nooit zo'n onzinverhaal gelezen als dit! En dan ook nog spreken van het leveren van kwalitatief hoogwaardige zorg.
Het moet niet veel gekker worden!

Karina Kuperus heeft blijkbaar een glazen bol, die ik niet bezit, of een hele grote duim(om uit te zuigen)dat ze nu al weet dat van de 760 huisartsen die nu bezig zijn met 80+ zorg er 140 vrijgemaakt kunnen worden door de inzet van zorgrobots. Als ze een beetje zou rondkijken naar de "vaardigheden" van zorgrobots en zich zou verdiepen in de vaardigheden van 80+ ers om van ICT-systemen slimmer gebruik te maken voor conculten en visites dan zou ze niet zulke science fiction vertellen. Wat nu zorgrobot heet heeft nog steeds extra mankracht nodig om te werke. Het verhaal is gespeend van elke werkelijkheidszin en inzicht. Het past meer bij de bestuurlijk wenselijk geachte gedachtenwereld dan bij de werkelijkheid van de 80+- er. Ik mag haar vanaf deze plaats als ze tachtig is veel robotzorg toewensen! W.J.Jongejan, op account van mijn echtgenote

Benieuwd naar de achterliggende evidence voor deze hoopvolle voorspellingen. Zoniet zijn dergelijke beweringen allesbehalve onschadelijk, vooral indien opgepikt door beleidsmakers naar bvb publieke investeringen.