Ten aanzien van het beleid van de LHV en de heer van Eijck ben ik altijd buitengewoon helder en open geweest.
Ook ik heb geprobeerd om op een LHV bijeenkomst face to face kritiek te spuien. Vervolgens diverse e-mails gestuurd naar het LHV Bastion.
De respons was dusdanig, dat ik er buitengewoon verdrietig van werd. “niet serieus nemen” is de meest fatsoenlijke beschrijving.
Dapper van Bart Meijman om in het openbaar de vinger op de zere plek te leggen.
De LHV vaart al jaren een koers, die niet gedragen wordt door de achterban ( met name praktijkhoudende, en dus risicohoudende, huisartsen) . De praktijkhouders vormen een niet onaanzienlijk deel van de LHV achterban ( ik meen 5000 van de 9000 leden) .
De reden waarom de LHV deze groep heeft laten vallen laat zich slechts raden.
De LHV faalt al jaren opzichtig in het opkomen voor de belangen van huisartsen ( 20000 Euro korting mevrouw S. , avondspreekuur zonder te praten over randvoorwaarden, LSP/ Zorginfrastructuur, NZa “inkomsten” onderzoeken, NMa optreden, IGZ en de 30 seconden terreur, het überhaupt serieus nemen van NPCF als gesprekspartner, het profileren van de huisarts als alleskunner zonder over randvoorwaarden te onderhandelen, en zo kan ik nog wel even doorgaan) .
De hoogste tijd om de bezem door de LHV te halen.
Dat zou vele, vele jaren te laat zijn, maar beter laat dan nooit.
De vis begint te rotten vanaf de kop.
En de LHV ruikt niet zo lekker de laatste tijd.

DVan Eijck is een extensie van een generatie politici die met vooringenomenheid en parte arrogantie meent te kunnen optreden. Niet het belang van de publieke zaak, maar het eigenbelang en de eigen carrriere staat voorop. Misschien nog kwalijker is hoe de beide bestuursleden het grootste goed van de (huis)artsenij te grabbel gegooid hebben: meewerken aan het LSP/VZVZ-gebeuren. Strategische blunders om een kernwaarde van de artsenij uit te verkopen zonder de aperte tegengeluiden uit de huisartsenij ook maar even te wegen. De eer aan jezelf houden en…