Politiek wenselijheid gecombineerd met statistiek geeft inderdaad het vreemde beeld dat de persberichten totaal niet stroken met de realiteit.
Die realiteit is dat de administratieve druk is toegenomen, en dat slecht een steeds schaarser en selecte club, bij machte is om het systeem te begrijpen en uit te leggen.
En statistiek is per definitie een “u vraagt wij draaien” principe. Kijk naar de top 100lijst van de ziekenhuizen van het AD, waar het winnende ziekenhuis van dit jaar, vorig jaar op 22 stond. Zo een majeure verschuiving doet toch de wenkbrauwen fronsen…

Tja, elk jaar nieuwe zorgproducten cq opsplitsingen, nieuwe financiering, kortere indicaties, nieuwe regelinggeving, etc = meer overleg, meer vergaderingen, meer papier, meer onduidelijkheid en onzekerheid, etc.
Je hoeft geen politicus te zijn, om dit te begrijpen. Khafka is er niks bij. Gaan we echt naar een land waar fictie en realiteit twee naast elkaar bestaande zaken zijn?
Misschien dat het aantal centimeters aan regelgeving een betere maatstaf voor bureacratie is. Even uitprinten voor de afgelopen jaren en je zult een ander inzicht krijgen.

Bij het lezen van dit bericht dacht ik al: ik woon schijnbaar in een ander land, een soort “Indicatiestan”.

Dergelijke opmerkingen door leden van VWS geven eens te meer aan dat ze volledig de weg kwijt zijn. De afgelopen jaren is de administratieve dictatuur alleen maar onoverzichtelijker geworden en is er meer werkdruk ontstaan zonder dat de inzet van zorg erdoor verbetert. Het zal wel weer een vooraankondiging zijn voor nog meer bezuinigingen. Wanneer worden we eindelijk eens verlost van deze ambtelijke prietpraat en incidentenpolitiek bedrijvende amateurtjes.