Het Nederlands Kanker Instituut - Antoni van Leeuwenhoek (NKI) is geschrokken van het advies van de Orde van Medisch Specialisten om de second opinions niet meer in aanmerking te laten komen voor vergoeding.
De Orde van Medische Specialisten stelde
U heeft een account nodig om artikelen in uw profiel op te slaan
Login of Maak een account aanDe Orde van Medische Specialisten stelde
BSL Media & Learning
Walmolen 1, 3994 DL Houten
Postbus 246, 3990 GA Houten
Op het moment dat je met -in ons geval- BRCA2 wordt geconfronteerd en je overgaat tot een preventieve ingreep, ben je zeer kwetsbaar. In ons geval werden wij met tientallen lotgenoten op een informatiemiddag lekker gemaakt voor het specialisme van het huis; borstreconstructie met eigen weefsel. Dat leek op dat moment op basis van de presentaties de enige logische keuze voor ons.
Wat echter bleef knagen (ik ben zelf verkoper), was het gevoel dat een verkooppresentatie voor deze complexe, kostbare en risicovolle ingreep niet beter had kunnen worden opgebouwd dan het verhaal van de specialist in kwestie, dr. J. Fabré.
Een second opinion in hetzelfde ziekenhuis gaf een genuanceerder beeld en deed ons kiezen voor een alternatief dat eerder helemaal niet genoemd werd! Wij zijn initieel niet objectief geinformeerd, waar dat wel gesteld werd. Pas bij de second opinion konden wij een goed afgewogen, passende keuze maken voor een minder ingrijpende en bovendien goedkopere oplossing. Belangen en persoonlijke motieven van specialisten maken dat second opinions nodig zijn, niet het onbegrip van of misbruik door patiënten.