Overigens: als Prof. Schut met zijn opmerking dat het een kwalijke zaak is dat de NMA de fusie heeft goedgekeurd gelijk heeft, hebben andere verzekeraars bezwaar aangetekend tegen deze fusie? Bij mijn weten niet. Rara: waarom niet? Als NMA zou je dan ook al moeten afvragen wat hier aan de hand is want de HHI stijgt in Friesland fors met naar schatting 1000 punten extra en komt dan dik over de 5500 hetgeen nul concurrentie is. En hoe moet je dan als zorgverlener onderhandelen?

Alles weten over mededingingsrecht in de Cure en de Care? Wat voor vrijstellingen bestaan er voor samenwerkingsovereenkomsten en wat voor uitzonderingen bestaan er op kartelvorming? Op 30 juni aanstaande organiseert Medilex een speciale bijeenkomst over dit thema voor RvB uit Cure & Care.

Tot voor een aantal jaren terug was ik voor een grote zorgverzekeraar de regiomanager voor Oost en Noord Nederland.
Ik kan mij het vertrouwen van Achmea en De Friesland in een goede afloop en een positief besluit van de NMA heel goed voorstellen. Het is immers heel erg raar als je nu ineens met twee maten gaat meten. Het werk- en wervings- gebied van een verzekeraar is immers geheel Nederland. Het is dan ook heel vreemd als de provincie Friesland ineens als een aparte entiteit van Nederland zou worden beschouwd. CZ, Menzis en Uvit en anderen kunnen evengoed door het plegen van wervingsactiviteiten en het maken van zorginkoopafspraken Friesland commercieel ontwikkelen. Ik zie echt het probleem van de NMA niet

Het marktaandeel is echter geen 60 à 70% maar 80 à 85%!!

gezien het huidige marktaandeel van de Friesland gaat deze fusie m.i. de markt niet echt frustreren in de provincie Friesland. met een huidig marktaandeel van 60à70%. marktwerking en ‘opschaling’ gaan hand in hand. als de keuze wordt gemaakt voor het vergroten van marktwerking, dan is dit een logisch gevolg. meer efficiency in de zorg heeft aan aanbodkant tevens al geleid tot meer samenwerking tussen ziekenhuizen, danwel fusies…!