De NVZ stapt naar de Hoge Raad , maar dat is tien( honderden-)duizenden Euro s stoppen in een verloren zaak. De kortingen gaan gewoon door , hoe je ook Gerechtelijke procedures voert.De NVZ kan deze Euro s beter besteden aan de aanpak van de Burocratie in de Zorg en efficienter gaan werken in de zorg en meer samenwerken met collega-ziekenhuizen.( Bijv. EPD ) Dat kan meer Euros opleveren dan al die Gerechtelijke procedures , waar dure Advocatenkantoren beter van worden. Raad van Toezicht , laat je Stem horen !

het kortingsbedrag was al een heel eind gedekt geweest als die waanzinnige Klink niet miljoenen teveel aan H1N1 vaccins had gekocht

Het opleggen van een ziekenhuiskorting staat haaks op de wens de marktwerking uit te breiden. Ben benieuwd hoe de discussie over marktwerking in de zorg in de Tweede Kamer verder gaat…

Eigenlijk zegt de politiek hiermee: er moet bezuinigd worden en wij zijn politiek te laf om de keuzes te maken waarop dan precies in de zorg bezuinigd moet gaan worden, dus moeten bestuurders dat maar voor ons doen, dan kan ons dat niet verweten worden.Waarom geen maatschappelijke discussie over de kosten van het laatste levensjaar; de uitzichtloze laatste chemo, de griepprik in het verpleeghuis, de cholesterolremmer (of iets anders) boven de 80 of 85 of 90. Kindjes van < 24 weken.Etc. Alles wat je iedereen wel gunt , maar wat veel kost en aan levenskwaliteit niet veel toevoegt.

Niet overwegen maar DOEN !!!

Moeten we het dan zo interpreteren: “Als rechter begrijp ik dit niet zo goed vanwege de complexiteit, dus laat ik er maar niets over zeggen”? Het gaat met het rechtspreken in dit land niet de goede kant op. Wordt het van trias politica nu duo of zelfs mono politica?