De NZa wil het mandaat om de bedrijfsvoering van zorgaanbieders te toetsen aan de zorgbrede governancecode. ‘Dat zou het leven voor ons een stuk gemakkelijker maken,’ aldus Karina Raaijmakers, directeur Toezicht en Handhaving van de Nederlandse Zorgautoriteit(NZa).
De zorgbrede governancecode die is afgesproken
Zucht…als de NZA nu eens haar energie steekt in het voorkómen van doublures in toezicht ipv nieuwe acties bedenken dan helpt het echt. Deze maand hebben divere toezichthouders al een overkeg met Igj.
Mevr. Raaijmakers stelt: ‘Bij het besturen van een organisatie gaat het om het afwegen van belangen. Wij kijken naar de manier waarop een besluit tot stand is gekomen. Zijn bijvoorbeeld alle stakeholders gehoord en is dat een zorgvuldig proces geweest?’.
Prachtig, maar is dat niet de taak van de RvT? Dus de NZa ziet toe of de RvT haar werk wel goed doet.
We zien hier weer een voorbeeld van het stapelen van zekerheid op zekerheid (wat uiteindelijk leidt tot meer onzekerheid).
Daarom pleit ik voor toezicht op de NZa. Je weet maar nooit of de NZa niet iets over het hoofd ziet ……….
Dacht dat de NZA Goede en betaalbare zorg als taak had. Een taak die ze de afgelopen jaren behoorlijk verzaakt hebben, want goed en betaalbaar bijten elkaar en daar kan alleen de NZA wat aan doen.
Publieke ziekenhuizen die hun afdelingen verkopen aan private investeerders zonder openbare verkoop, ongewenste fusies van ziekenhuizen die de zorg onbeheersbaar en onbetaalbaar maken. Fusies van verzekeraars en een wirwar op polis gebied.
Laat staan dat de NZA voor vrije artsenkeus is gaan staan. Doe eerst je eigen taak eens…..
Kern van een democratische rechtsstaat is dat de overheid alleen handelt als er een wettelijke bevoegdheid is. De NZa heeft geen bevoegdheid om toezicht te houden op goed bestuur. De NZa heeft geen algemene bevoegdheid om besluiten van zorgaanbieders te toetsen aan de wet op de ondernemingsraden of eigen opvattingen welke stakeholders allemaal betrokken moeten worden bij een besluit. Uitwisseling van patientgegevens? Autoriteit Persoonsgegevens, niet de NZa. Brexit, geen onderwerp voor toezicht. Wellicht zou het een mooie aanvulling zijn op het instrumentarium van de NZa zijn om die te belasten met handhaving van de Code. Ik denk het niet maar laat die discussie eerst gevoerd worden voordat we meerdere bestuursorganen in een zelfde toezichtdomein loslaten. Totdat de taken van de NZa zijn uitgebreid via het democratische proces, moet de NZa zich beperken tot de wettelijke taken. Dus als de NZa-toezichthouder met u in gesprek wil over goed bestuur, zou ik geen koffie bijschenken.