Ontslagen thuishulpen gaan ook massaal zwart werken voor bijvoorbeeld een tientje per uur. Gelijk hebben ze: beter voor de klant en beter voor de huishoudelijke hulp. De overheid met z’n regeltjes maakt arbeid onmogelijk. Helpling is een aardige tussenoplossing.

De vraag is: hoe ts het gesteld met de verzekeringsplicht. Wie is de opdrachtgever. Wie betaalt uit? Is er sprake van een gezagsverhouding?
Fungeert Helpling uitsluitend als bemiddelingsbureau? Is de cliënt (die de hulp nodig heeft) de opdrachtgever? Eerst dan zou er sprake kunnen zijn van een echte ZZP-situatie. Het bericht geeft nu te weinig achtergrondinformatie.

Raar. Naar een bedrijf dat zich op geen enkele manier houdt aan de regels betreffende dienstverlening aan huis en de hulpen slechts € 11,80 per uur betaalt? Volgens mij is dit alleen maar een reclamestunt van firma Zalando (eigenaar van Helpling)

interessante ontwikkeling. maar klopt mijn indruk dat dit bedrijf alleen als ‘koppelaar’ fungeert en de betrokkenen verder geen diensten verleent? en hoeveel brengt het daarvoor dan in rekening?
dan is de vraag of de mensen die zich melden, zich realiseren dat ze in principe als ZZP’er (of alphahulp) aan de slag gaan en dus zelf hun belastingen, sociale lasten en verzekeringen moeten regelen. en betalen!
op zichzelf is het natuurlijk gunstig, dat de reguliere markt voor huishoudelijk werk wordt geïntegreerd met de vroegere zorggerelateerde huishoudelijke voorzieningen, dat vergroot de toegankelijkheid en beschikbaarheid van aanbieders van dit werk. en maakt het misschien gemakkelijker voor mensen die zonder echte indicatie huishoudelijk werk gedaan willen hebben. en biedt uiteindelijk misschien zelfs steun bij het bestrijden van zwart werk in deze sector.

Dus ontslagen medewerkers hebben Helpling nodig om bij hun huidige cliënten te gaan werken?