@Pvan Zanten.
Het PGB kent namelijk geen budgetplafond. Het is een wettelijk recht voor iedereen mits wordt voldaan aan drie voorwaarden.Gemeenten moeten dit toestaan en uitbetalen, ongeacht hun beschikbare middelen.
Het is zeker geen goedkoop reclame maken. Home Instead heeft in de afgelopen 4 jaren feitelijk bewezen kwaliteit te kunnen leveren, gezien de vele positieve reacties van haar klanten.
Met efficiënte bedrijfsvoering valt nog veel kostenbesparing te realiseren binnen de zorg in Nederland.

Naar mijn idee gaat het er om dat men zich ervan bewust is dat de overheid dit niet kan en wil betalen. De markt is zich aan het ontwikkelen en men kan tegen aantrekkelijke tarieven services inkopen die stukken meer op maat zijn gesneden dan binnen de reguliere thuiszorg. Het heft in eigen handen nemen..dat is toverwoord hier.

@ekindt: waar blijkt uit dat het PGB-budget wel voldoende is en/of dat Home Instead Thuisservice dezelfde kwaliteit kan leveren tegen lagere kosten? Of blijft het bij goedkoop reclame maken?

Het was toch voorspelbaar dat Actiz en de staatssecretaris hier niet uit zouden komen. De traditionele thuiszorgaanbieders zijn niet in staat om hun organisaties aan te passen en efficiënter en daarmee ook goedkoper diensten te leveren. De staatssecretaris heeft een heldere opdracht; bezuinigen omdat het geld er gewoonweg niet is.
Ik adviseer mensen die geen lijdend voorwerp willen zijn, maar zelf de leiding willen nemen over hun behoefte aan thuiszorg over te stappen op een PGB en hun thuiszorg in te kopen bij thuiszorgaanbieders aanbieders die wel altijd zorg op maat kunnen leveren zoals Home Instead Thuisservice