De reactie van de LHV spreekt boekdelen, het is overduidelijk dat velen zeer weigerachtig zijn in het verstrekken van de informatie en dan gaan roepen dat de reden voor niet willen geven ‘integrale verantwoorde zorg is’? Als dat het geval was, dan was dat ook wel uit het onderzoek naar voren gekomen.
De LHV kan beter erkennen dat artsen geen data willen delen omdat dit de werkwijze wel erg transparant gaat maken. Dat was het eerste wat opviel in de NHS data van de GP’s toen dit (anoniem) werd vrijgegeven, een enorme verspilling als het op medicatie aan komt. En dat is nog maar een topje van de ijsberg. de reactie van de LHV is een standaardreflex, als de LHV zich nu eens druk zou gaan maken HOE het delen van deze data het beste kan plaatsvinden maar op dat vlak is het erg stil.
En de reden dat steeds meer instanties om een kopie van een dossier vragen (met daarin voor hen ook een groot niet relevante data)? Ons LSP systeem wat locale systemen die allemaal anders zijn met een ratjetoe aan data elkaar verbindt en waar je als burger zelf niks mee kunt.
Inmiddels kan iedereen zien dat de huidige werkwijze niet alleen ineffecient is en de kosten alleen maar omhoog jaagt maar het werkt ook niet. Helaas hebben teveel partijen in de sector – de politiek inclusief, waar blijven de kamervragen? – zoveel boter op het hoofd dat tot het moment dat de burger het helemaal zat is en (collectief) zijn eigen data gaat beheren we aan blijven modderen.