Wat mij het meeste opvalt in dit en het vorige stuk is dat er blijkbaar al jaren een gebrek aan vertrouwen is in de zorg voor client. Het zover ging dat er “eigen” zorg is ingezet. Er is nu inspectie bij gekomen en Philadelphia zet een nieuw team op de groep. De client moet vertrekken. Wie is er nu de dupe? de zorgvrager die geïndiceerd is voor goede zorg en die de zorg niet kreeg van de zorginstelling en moet vertrekken. De zorginstelling die zijn zaken niet op orde lijkt te hebben , gewoon zijn geld ontving en nu weer verder kan met een nieuwe client.