De uitspraak van de rechter is weliswaar een blamage voor oud-minister Kuipers, maar het ministerie staat niet met lege handen. De bestuursrechter bevestigt dat de minister met de Wet bijzondere medische verrichtingen (Wbmv) vergaande bevoegdheden heeft. Hij mag bestaande vergunningen intrekken, mits hij dat besluit maar goed onderbouwt.
Volumenormen onderbouwen
In de onderbouwing is de minister tekortgeschoten. Zo had hij nader onderzoek moeten laten doen naar de omstreden volumenorm bij neonaten. IGJ en VWS hebben star vastgehouden aan de norm van 60 bij neonaten (een pijler onder het besluit), terwijl daar gerede twijfel over was. Bovendien was er nieuw Amerikaans onderzoek dat aantoonde dat de norm eerder 50 was.
Podcast kinderhartchirurgie
Ook had de minister niet zo maar het advies van de NZa, zijn belangrijkste adviseur, terzijde mogen schuiven. Bovendien had de minister beter naar de haalbaarheid van zijn besluit moeten kijken. Hoe moet het nu verder met kinderhartchirurgie? Is het mogelijk om te concentreren zonder afdelingen te sluiten? Hoe onafhankelijk is de IGJ van het ministerie? Wat betekent deze uitspraak voor de concentratie van andere zorg? Luister de podcast.
