Artikel bewaren

U heeft een account nodig om artikelen in uw profiel op te slaan

Login of Maak een account aan
Reacties0

Poll: Een slim ziekenhuis doet zijn voordeel met volumenormen

Volumenormen worden gezien als een maatstaf voor kwaliteit van medisch-specialistische zorg. Een dokter die een behandeling honderd keer per jaar doet, zal er beter in zijn dan een dokter die het vijf keer doet, is de gedachte. Zijn ze ook even geschikt als instrument om te zorgen voor een goede verhouding tussen concentratie en spreiding van zorg?
Illustratie: Canva

Nieuwe volumenormen voor bepaalde ziekenhuisbehandelingen zullen voor veel (kleine) ziekenhuizen moeilijk te halen zijn. Dat schreef de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) afgelopen week in een rapport over de aanscherping van het kwaliteitsinstrument. Het afstoten van deze behandelingen kan ook financiële gevolgen hebben.

Deze ziekenhuizen hoeven echter niet te vrezen voor hun voortbestaan, reageerde scheidend voorzitter van Zorginstituut Nederland Sjaak Wijma later in de week. Het gaat immers om een beperkt aantal behandelingen in het hoog-complexe segment van de zorg. Het koppelen van volumenormen aan het bestaansrecht hindert intussen wel de discussie over de concentratie van zorg. Een discussie die volgens Wijma wel nodig is om de kwaliteit te verbeteren.

Wat denkt u? Moeten ziekenhuizen die deze volumenormen niet halen eieren voor hun geld kiezen, stoppen met deze behandelingen en focussen op de zorg waar ze wel goed in zijn. Of moeten hoog-complexe behandelingen op meer plekken beschikbaar en bereikbaar blijven, ook als daar de norm niet wordt gehaald?

Deze poll is gesloten. Lees hier de uitslag.

Geef uw reactie

Om te kunnen reageren moet u ingelogd zijn. Heeft u nog geen account, maak dan hieronder een account aan. Lees ook de spelregels.